Livro Churchill e Orwell: a luta pela liberdade

Winston Churchill e George Orwell foram homens muito diferentes, mas foram também, nas expressões do historiador Simon Schama, aliados muitíssimo improváveis e arquitetos do seu tempo. Churchill, filho de aristocratas e membro do gabinete do governo no reinado da rainha Vitória, estava politicamente alinhado com uma direita conservadora, imperialista e profundamente defensora do colonialismo britânico. Orwell, por outro lado, era um militante de esquerda, oriundo da baixa classe média e grande anti-imperialista. As preocupações de ambos estão na origem daquilo que foi o seu trabalho e a sua produção escrita, são inquietações prementes e revelam tantos pontos de contacto e afinidades intelectuais que Thomas Ricks, escritor e jornalista, não conseguiu ler a obra de Orwell sem pensar constantemente em Winston, não a personagem do romance distópico 1984, mas sim outro Winston, Winston Churchill. Ambos reconheceram, como Thomas Ricks demonstra neste ensaio, que a grande questão do século XX não era quem controlava os meios de produção, como Marx julgara. Nem como funcionava a psique humana, como Freud defendera, mas sim como preservar a liberdade do indivíduo num tempo em que o Estado interferia cada vez mais na esfera da vida privada. Em última instância, e como grandes combatentes dos totalitarismos, de que modo podemos pensar a liberdade e de que vocabulário precisamos para discutir com os governos que não ouvem os cidadãos?

Winston Churchill e George Orwell foram homens muito diferentes, mas foram também, nas expressões do historiador Simon Schama, aliados muitíssimo improváveis e arquitetos do seu tempo. Churchill, filho de aristocratas e membro do gabinete do governo no reinado da rainha Vitória, estava politicamente alinhado com uma direita conservadora, imperialista e profundamente defensora do colonialismo britânico. Orwell, por outro lado, era um militante de esquerda, oriundo da baixa classe média e grande anti-imperialista. As preocupações de ambos estão na origem daquilo que foi o seu trabalho e a sua produção escrita, são inquietações prementes e revelam tantos pontos de contacto e afinidades intelectuais que Thomas Ricks, escritor e jornalista, não conseguiu ler a obra de Orwell sem pensar constantemente em Winston, não a personagem do romance distópico 1984, mas sim outro Winston, Winston Churchill. Ambos reconheceram, como Thomas Ricks demonstra neste ensaio, que a grande questão do século XX não era quem controlava os meios de produção, como Marx julgara. Nem como funcionava a psique humana, como Freud defendera, mas sim como preservar a liberdade do indivíduo num tempo em que o Estado interferia cada vez mais na esfera da vida privada. Em última instância, e como grandes combatentes dos totalitarismos, de que modo podemos pensar a liberdade e de que vocabulário precisamos para discutir com os governos que não ouvem os cidadãos?

Livro 100% novo - EAN 9789724421292

Livro 100% novo - EAN 9789724421292

Livro 100% novo - EAN 9789724421292

Livro 100% novo - EAN 9789724421292

Winston Churchill e George Orwell foram homens muito diferentes, mas foram também, nas expressões do historiador Simon Schama, «aliados muitíssimo improváveis» e «arquitetos do seu tempo». Churchill, filho de aristocratas e membro do gabinete do governo no reinado da rainha Vitória, estava politicamente alinhado com uma direita conservadora, imperialista e profundamente defensora do colonialismo britânico. Orwell, por outro lado, era um militante de esquerda, oriundo da baixa classe média e grande anti-imperialista. As preocupações de ambos estão na origem daquilo que foi o seu trabalho e a sua produção escrita, são inquietações prementes e revelam tantos pontos de contacto e afinidades intelectuais que Thomas Ricks, escritor e jornalista, não conseguiu ler a obra de Orwell sem pensar constantemente em Winston, não a personagem do romance distópico 1984, mas sim outro Winston, Winston Churchill. Ambos reconheceram, como Thomas Ricks demonstra neste ensaio, que a grande questão do século XX não era quem controlava os meios de produção, como Marx julgara. Nem como funcionava a psique humana, como Freud defendera, mas sim como preservar a liberdade do indivíduo num tempo em que o Estado interferia cada vez mais na esfera da vida privada. Em última instância, e como grandes combatentes dos totalitarismos, de que modo podemos pensar a liberdade e de que vocabulário precisamos para discutir com os governos que não ouvem os cidadãos?

Winston Churchill e George Orwell foram homens muito diferentes, mas foram também, nas expressões do historiador Simon Schama, «aliados muitíssimo improváveis» e «arquitetos do seu tempo». Churchill, filho de aristocratas e membro do gabinete do governo no reinado da rainha Vitória, estava politicamente alinhado com uma direita conservadora, imperialista e profundamente defensora do colonialismo britânico. Orwell, por outro lado, era um militante de esquerda, oriundo da baixa classe média e grande anti-imperialista. As preocupações de ambos estão na origem daquilo que foi o seu trabalho e a sua produção escrita, são inquietações prementes e revelam tantos pontos de contacto e afinidades intelectuais que Thomas Ricks, escritor e jornalista, não conseguiu ler a obra de Orwell sem pensar constantemente em Winston, não a personagem do romance distópico 1984, mas sim outro Winston, Winston Churchill. Ambos reconheceram, como Thomas Ricks demonstra neste ensaio, que a grande questão do século XX não era quem controlava os meios de produção, como Marx julgara. Nem como funcionava a psique humana, como Freud defendera, mas sim como preservar a liberdade do indivíduo num tempo em que o Estado interferia cada vez mais na esfera da vida privada. Em última instância, e como grandes combatentes dos totalitarismos, de que modo podemos pensar a liberdade e de que vocabulário precisamos para discutir com os governos que não ouvem os cidadãos?

Winston Churchill e George Orwell foram homens muito diferentes, mas foram também, nas expressões do historiador Simon Schama, «aliados muitíssimo improváveis» e «arquitetos do seu tempo». Churchill, filho de aristocratas e membro do gabinete do governo no reinado da rainha Vitória, estava politicamente alinhado com uma direita conservadora, imperialista e profundamente defensora do colonialismo britânico. Orwell, por outro lado, era um militante de esquerda, oriundo da baixa classe média e grande anti-imperialista. As preocupações de ambos estão na origem daquilo que foi o seu trabalho e a sua produção escrita, são inquietações prementes e revelam tantos pontos de contacto e afinidades intelectuais que Thomas Ricks, escritor e jornalista, não conseguiu ler a obra de Orwell sem pensar constantemente em Winston, não a personagem do romance distópico 1984, mas sim outro Winston, Winston Churchill. Ambos reconheceram, como Thomas Ricks demonstra neste ensaio, que a grande questão do século XX não era quem controlava os meios de produção, como Marx julgara. Nem como funcionava a psique humana, como Freud defendera, mas sim como preservar a liberdade do indivíduo num tempo em que o Estado interferia cada vez mais na esfera da vida privada. Em última instância, e como grandes combatentes dos totalitarismos, de que modo podemos pensar a liberdade e de que vocabulário precisamos para discutir com os governos que não ouvem os cidadãos?

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

Winston Churchill E George Orwell Foram Homens Muito Diferentes, Mas Foram Também, Nas Expressões Do Historiador Simon Schama, «Aliados Muitíssimo Improváveis» E «Arquitetos Do Seu Tempo». Churchill, Filho De Aristocratas E Membro Do Gabinete Do Governo No Reinado Da Rainha Vitória, Estava Politicamente Alinhado Com Uma Direita Conservadora, Imperialista E Profundamente Defensora Do Colonialismo Britânico. Orwell, Por Outro Lado, Era Um Militante De Esquerda, Oriundo Da Baixa Classe Média E Grande Anti-Imperialista. As Preocupações De Ambos Estão Na Origem Daquilo Que Foi O Seu Trabalho E A Sua Produção Escrita, São Inquietações Prementes E Revelam Tantos Pontos De Contacto E Afinidades Intelectuais Que Thomas Ricks, Escritor E Jornalista, Não Conseguiu Ler A Obra De Orwell Sem Pensar Constantemente Em Winston, Não A Personagem Do Romance Distópico 1984, Mas Sim Outro Winston, Winston Churchill.

livro novo. Nunca manuseado Winston Churchill e George Orwell foram homens muito diferentes, mas foram também, nas expressões do historiador Simon Schama, «aliados muitíssimo improváveis» e «arquitetos do seu tempo». Churchill, filho de aristocratas e membro do gabinete do governo no reinado da rainha Vitória, estava politicamente alinhado com uma direita conservadora, imperialista e profundamente defensora do colonialismo britânico. Orwell, por outro lado, era um militante de esquerda, oriundo da baixa classe média e grande anti-imperialista. As preocupações de ambos estão na origem daquilo que foi o seu trabalho e a sua produção escrita, são inquietações prementes e revelam tantos pontos de contacto e afinidades intelectuais que Thomas Ricks, escritor e jornalista, não conseguiu ler a obra de Orwell sem pensar constantemente em Winston, não a personagem do romance distópico 1984, mas sim outro Winston, Winston Churchill. Ambos reconheceram, como Thomas Ricks demonstra neste ensaio, que a grande questão do século XX não era quem controlava os meios de produção, como Marx julgara. Nem como funcionava a psique humana, como Freud defendera, mas sim como preservar a liberdade do indivíduo num tempo em que o Estado interferia cada vez mais na esfera da vida privada. Em última instância, e como grandes combatentes dos totalitarismos, de que modo podemos pensar a liberdade e de que vocabulário precisamos para discutir com os governos que não ouvem os cidadãos?

livro novo. Nunca manuseado Winston Churchill e George Orwell foram homens muito diferentes, mas foram também, nas expressões do historiador Simon Schama, «aliados muitíssimo improváveis» e «arquitetos do seu tempo». Churchill, filho de aristocratas e membro do gabinete do governo no reinado da rainha Vitória, estava politicamente alinhado com uma direita conservadora, imperialista e profundamente defensora do colonialismo britânico. Orwell, por outro lado, era um militante de esquerda, oriundo da baixa classe média e grande anti-imperialista. As preocupações de ambos estão na origem daquilo que foi o seu trabalho e a sua produção escrita, são inquietações prementes e revelam tantos pontos de contacto e afinidades intelectuais que Thomas Ricks, escritor e jornalista, não conseguiu ler a obra de Orwell sem pensar constantemente em Winston, não a personagem do romance distópico 1984, mas sim outro Winston, Winston Churchill. Ambos reconheceram, como Thomas Ricks demonstra neste ensaio, que a grande questão do século XX não era quem controlava os meios de produção, como Marx julgara. Nem como funcionava a psique humana, como Freud defendera, mas sim como preservar a liberdade do indivíduo num tempo em que o Estado interferia cada vez mais na esfera da vida privada. Em última instância, e como grandes combatentes dos totalitarismos, de que modo podemos pensar a liberdade e de que vocabulário precisamos para discutir com os governos que não ouvem os cidadãos?

livro novo.adquirido da editora. Cat