Livro O Conceito de Angústia

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

O autor esclarece psicologicamente o conceito da angústia, utilizando-se da figura de Adão, o homem, refletindo sobre a dialética da responsabilidade. Este é um grande ensaio de Psicologia não é livro de Ética nem de Dogmática, por mais que utilize a palavra pecado para a busca da autonomia humana, eventualmente transgressora. O resultado é uma obra prima, que discute com a tradição cristã e com o necessitarismo dos sistemas idealistas.

Edição Rara da Editora Hermus de Portugal. Usado em Bom Estado de Conservação. Contém: 194 Páginas.

Ótimo estado tem 177 paginas k, 22

livro novo nunca manuseado bk

livro novo nunca manuseado bk

livro novo nunca manuseado bk

livro novo nunca manuseado bk

Miolo em perfeito estado de leitura, não possui grifos. Laterais oxidadas atingindo brochura, verso da capa, verso da contracapa e as páginas, não comprometendo a obra. Brochura com marcas de manuseio e desgastes. Contém rasuras a caneta nas laterais e em algumas páginas. Dúvidas nos solicite fotos por e-mail. Mp010

Brochura, 13 x 20 cm, 245 páginas. Capa e lombada com marcas de manuseio na parte central e nas extremidades, bordas amarronzada com manchinhas em marrom devido ao tempo, parte interna da capa e contracapa, primeiras e ultimas páginas com manchinhas amareladas e discreto amarelamento nas extremidades, nome do antigo proprietário (a) na primeira página, sem rasuras, grifos ou anotações. sala 02, estante 18. gi

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

//// Livro capa brochura, "ótima : excelente" conservação do exemplar em relação ao tempo. __ Edição portuguesa, data não mencionada, mas inferimos se tratar dos anos 50/60. __ As últimas 22 páginas vão amarfanhadas, como que formando pequenas imagens de veios de folhas ou cadeia de montanhas ( defeito originalmente gráfico ), não muito interfere esteticamente ou prejudica o entendimento do texto, posto que a alteração limita - se à margem inferior deste último. ___ 2.ª edição __ Tradução de João Lopes Alves __ Colecção "Divulgação e Ensaio" # 7 __ 248 pp _ Formato: 13, 2 x 18, 3 cm //// 1. Filosofia //// "Segundo penso, quem quiser escrever um livro fará bem em reflectir, sob os mais diversos ângulos, acerca do que pretende escrever." ( Sören Kierkegaard ( Excerto do prefácio do Autor ))

223 páginas usado, antigo raro em bom estado