Livro Segunda Guerra Mundial - um Balanço Histórico

Livro novo lacrado, brochura, ISBN 9788578613174, 3D-345

Ótimo, como novo, cortes claros/clareados, aparenta pouco ou nenhum uso, páginas limpas, sem grifos, ilustrado, 21x15cm, capas e orelhas brilhando, sem avarias significativas, sem oxidações, sem pigmentações, sem grifos, sem anotações, 501p.

livro novo nunca manuseado Diluindo o evento dentro de uma segunda guerra de trinta anos (1914-1945), ou como ponto alto de um século da violência (o século XX), a especificidade da Segunda Guerra Mundial perde seu significado histórico. Pois ela foi um evento, ou acontecimento, único, tanto pelas suas causas e contexto históricos, quanto pelo seu desenvolvimento, e pelas suas consequências. Esse é o enfoque que Osvaldo Coggiola, Professor Titular de História Contemporânea da USP, nos propõe neste trabalho de síntese. Para ele, a Segunda Guerra Mundial não foi uma simples continuação, menos ainda uma repetição da Primeira, para além de algumas semelhanças e continuidades óbvias. A Segunda Guerra não estava forçosamente inscrita nos resultados da Paz de Versalhes, que deu fim a primeira conflagração mundial. Por isso mesmo, esteve bem longe de ser um acontecimento inevitável. Ao contrário, ela reconhece causas imediatas bem específicas, tanto na política interna dos países beligerantes quanto no sistema de relações internacionais que a precedeu, marcado pela existência e sobrevivência da URSS, um fator ausente na Primeira Guerra Mundial. Que, além disso, marcaria decisivamente o próprio desfecho da guerra. O próprio expansionismo nazista não foi a continuidade linear do belicismo imperialista da Alemanha imperial e dos sonhos de seus geopolíticos. A partir dessas premissas, Coggiola desenvolve uma interpretação em que, ao lado dos tradicionais relatos militares e estratégicos, o embate social e político nacional e internacional, a situação histórica do capitalismo como um todo, ganha relevo como fatores decisivos no desencadear do conflito, nas suas características únicas (o primeiro conflito bélico da História que produziu mais vítimas civis do que militares) e no seu desfecho, que criou o mundo que sobreviveu até, pelo menos, 1991. Mais uma vez comprova-se que os acontecimentos históricos jogam nova luz sobre o passado e que a História é um permanente fazer-se e refazer-se da

livro novo nunca manuseado Diluindo o evento dentro de uma segunda guerra de trinta anos (1914-1945), ou como ponto alto de um século da violência (o século XX), a especificidade da Segunda Guerra Mundial perde seu significado histórico. Pois ela foi um evento, ou acontecimento, único, tanto pelas suas causas e contexto históricos, quanto pelo seu desenvolvimento, e pelas suas consequências. Esse é o enfoque que Osvaldo Coggiola, Professor Titular de História Contemporânea da USP, nos propõe neste trabalho de síntese. Para ele, a Segunda Guerra Mundial não foi uma simples continuação, menos ainda uma repetição da Primeira, para além de algumas semelhanças e continuidades óbvias. A Segunda Guerra não estava forçosamente inscrita nos resultados da Paz de Versalhes, que deu fim a primeira conflagração mundial. Por isso mesmo, esteve bem longe de ser um acontecimento inevitável. Ao contrário, ela reconhece causas imediatas bem específicas, tanto na política interna dos países beligerantes quanto no sistema de relações internacionais que a precedeu, marcado pela existência e sobrevivência da URSS, um fator ausente na Primeira Guerra Mundial. Que, além disso, marcaria decisivamente o próprio desfecho da guerra. O próprio expansionismo nazista não foi a continuidade linear do belicismo imperialista da Alemanha imperial e dos sonhos de seus geopolíticos. A partir dessas premissas, Coggiola desenvolve uma interpretação em que, ao lado dos tradicionais relatos militares e estratégicos, o embate social e político nacional e internacional, a situação histórica do capitalismo como um todo, ganha relevo como fatores decisivos no desencadear do conflito, nas suas características únicas (o primeiro conflito bélico da História que produziu mais vítimas civis do que militares) e no seu desfecho, que criou o mundo que sobreviveu até, pelo menos, 1991. Mais uma vez comprova-se que os acontecimentos históricos jogam nova luz sobre o passado e que a História é um permanente fazer-se e refazer-se da

livro novo nunca manuseado Diluindo o evento dentro de uma segunda guerra de trinta anos (1914-1945), ou como ponto alto de um século da violência (o século XX), a especificidade da Segunda Guerra Mundial perde seu significado histórico. Pois ela foi um evento, ou acontecimento, único, tanto pelas suas causas e contexto históricos, quanto pelo seu desenvolvimento, e pelas suas consequências. Esse é o enfoque que Osvaldo Coggiola, Professor Titular de História Contemporânea da USP, nos propõe neste trabalho de síntese. Para ele, a Segunda Guerra Mundial não foi uma simples continuação, menos ainda uma repetição da Primeira, para além de algumas semelhanças e continuidades óbvias. A Segunda Guerra não estava forçosamente inscrita nos resultados da Paz de Versalhes, que deu fim a primeira conflagração mundial. Por isso mesmo, esteve bem longe de ser um acontecimento inevitável. Ao contrário, ela reconhece causas imediatas bem específicas, tanto na política interna dos países beligerantes quanto no sistema de relações internacionais que a precedeu, marcado pela existência e sobrevivência da URSS, um fator ausente na Primeira Guerra Mundial. Que, além disso, marcaria decisivamente o próprio desfecho da guerra. O próprio expansionismo nazista não foi a continuidade linear do belicismo imperialista da Alemanha imperial e dos sonhos de seus geopolíticos. A partir dessas premissas, Coggiola desenvolve uma interpretação em que, ao lado dos tradicionais relatos militares e estratégicos, o embate social e político nacional e internacional, a situação histórica do capitalismo como um todo, ganha relevo como fatores decisivos no desencadear do conflito, nas suas características únicas (o primeiro conflito bélico da História que produziu mais vítimas civis do que militares) e no seu desfecho, que criou o mundo que sobreviveu até, pelo menos, 1991. Mais uma vez comprova-se que os acontecimentos históricos jogam nova luz sobre o passado e que a História é um permanente fazer-se e refazer-se da

livro novo nunca manuseado Diluindo o evento dentro de uma segunda guerra de trinta anos (1914-1945), ou como ponto alto de um século da violência (o século XX), a especificidade da Segunda Guerra Mundial perde seu significado histórico. Pois ela foi um evento, ou acontecimento, único, tanto pelas suas causas e contexto históricos, quanto pelo seu desenvolvimento, e pelas suas consequências. Esse é o enfoque que Osvaldo Coggiola, Professor Titular de História Contemporânea da USP, nos propõe neste trabalho de síntese. Para ele, a Segunda Guerra Mundial não foi uma simples continuação, menos ainda uma repetição da Primeira, para além de algumas semelhanças e continuidades óbvias. A Segunda Guerra não estava forçosamente inscrita nos resultados da Paz de Versalhes, que deu fim a primeira conflagração mundial. Por isso mesmo, esteve bem longe de ser um acontecimento inevitável. Ao contrário, ela reconhece causas imediatas bem específicas, tanto na política interna dos países beligerantes quanto no sistema de relações internacionais que a precedeu, marcado pela existência e sobrevivência da URSS, um fator ausente na Primeira Guerra Mundial. Que, além disso, marcaria decisivamente o próprio desfecho da guerra. O próprio expansionismo nazista não foi a continuidade linear do belicismo imperialista da Alemanha imperial e dos sonhos de seus geopolíticos. A partir dessas premissas, Coggiola desenvolve uma interpretação em que, ao lado dos tradicionais relatos militares e estratégicos, o embate social e político nacional e internacional, a situação histórica do capitalismo como um todo, ganha relevo como fatores decisivos no desencadear do conflito, nas suas características únicas (o primeiro conflito bélico da História que produziu mais vítimas civis do que militares) e no seu desfecho, que criou o mundo que sobreviveu até, pelo menos, 1991. Mais uma vez comprova-se que os acontecimentos históricos jogam nova luz sobre o passado e que a História é um permanente fazer-se e refazer-se da

livro novo nunca manuseado Diluindo o evento dentro de uma segunda guerra de trinta anos (1914-1945), ou como ponto alto de um século da violência (o século XX), a especificidade da Segunda Guerra Mundial perde seu significado histórico. Pois ela foi um evento, ou acontecimento, único, tanto pelas suas causas e contexto históricos, quanto pelo seu desenvolvimento, e pelas suas consequências. Esse é o enfoque que Osvaldo Coggiola, Professor Titular de História Contemporânea da USP, nos propõe neste trabalho de síntese. Para ele, a Segunda Guerra Mundial não foi uma simples continuação, menos ainda uma repetição da Primeira, para além de algumas semelhanças e continuidades óbvias. A Segunda Guerra não estava forçosamente inscrita nos resultados da Paz de Versalhes, que deu fim a primeira conflagração mundial. Por isso mesmo, esteve bem longe de ser um acontecimento inevitável. Ao contrário, ela reconhece causas imediatas bem específicas, tanto na política interna dos países beligerantes quanto no sistema de relações internacionais que a precedeu, marcado pela existência e sobrevivência da URSS, um fator ausente na Primeira Guerra Mundial. Que, além disso, marcaria decisivamente o próprio desfecho da guerra. O próprio expansionismo nazista não foi a continuidade linear do belicismo imperialista da Alemanha imperial e dos sonhos de seus geopolíticos. A partir dessas premissas, Coggiola desenvolve uma interpretação em que, ao lado dos tradicionais relatos militares e estratégicos, o embate social e político nacional e internacional, a situação histórica do capitalismo como um todo, ganha relevo como fatores decisivos no desencadear do conflito, nas suas características únicas (o primeiro conflito bélico da História que produziu mais vítimas civis do que militares) e no seu desfecho, que criou o mundo que sobreviveu até, pelo menos, 1991. Mais uma vez comprova-se que os acontecimentos históricos jogam nova luz sobre o passado e que a História é um permanente fazer-se e refazer-se da

livro novo nunca manuseado Diluindo o evento dentro de uma segunda guerra de trinta anos (1914-1945), ou como ponto alto de um século da violência (o século XX), a especificidade da Segunda Guerra Mundial perde seu significado histórico. Pois ela foi um evento, ou acontecimento, único, tanto pelas suas causas e contexto históricos, quanto pelo seu desenvolvimento, e pelas suas consequências. Esse é o enfoque que Osvaldo Coggiola, Professor Titular de História Contemporânea da USP, nos propõe neste trabalho de síntese. Para ele, a Segunda Guerra Mundial não foi uma simples continuação, menos ainda uma repetição da Primeira, para além de algumas semelhanças e continuidades óbvias. A Segunda Guerra não estava forçosamente inscrita nos resultados da Paz de Versalhes, que deu fim a primeira conflagração mundial. Por isso mesmo, esteve bem longe de ser um acontecimento inevitável. Ao contrário, ela reconhece causas imediatas bem específicas, tanto na política interna dos países beligerantes quanto no sistema de relações internacionais que a precedeu, marcado pela existência e sobrevivência da URSS, um fator ausente na Primeira Guerra Mundial. Que, além disso, marcaria decisivamente o próprio desfecho da guerra. O próprio expansionismo nazista não foi a continuidade linear do belicismo imperialista da Alemanha imperial e dos sonhos de seus geopolíticos. A partir dessas premissas, Coggiola desenvolve uma interpretação em que, ao lado dos tradicionais relatos militares e estratégicos, o embate social e político nacional e internacional, a situação histórica do capitalismo como um todo, ganha relevo como fatores decisivos no desencadear do conflito, nas suas características únicas (o primeiro conflito bélico da História que produziu mais vítimas civis do que militares) e no seu desfecho, que criou o mundo que sobreviveu até, pelo menos, 1991. Mais uma vez comprova-se que os acontecimentos históricos jogam nova luz sobre o passado e que a História é um permanente fazer-se e refazer-se da

livro novo nunca manuseado Diluindo o evento dentro de uma segunda guerra de trinta anos (1914-1945), ou como ponto alto de um século da violência (o século XX), a especificidade da Segunda Guerra Mundial perde seu significado histórico. Pois ela foi um evento, ou acontecimento, único, tanto pelas suas causas e contexto históricos, quanto pelo seu desenvolvimento, e pelas suas consequências. Esse é o enfoque que Osvaldo Coggiola, Professor Titular de História Contemporânea da USP, nos propõe neste trabalho de síntese. Para ele, a Segunda Guerra Mundial não foi uma simples continuação, menos ainda uma repetição da Primeira, para além de algumas semelhanças e continuidades óbvias. A Segunda Guerra não estava forçosamente inscrita nos resultados da Paz de Versalhes, que deu fim a primeira conflagração mundial. Por isso mesmo, esteve bem longe de ser um acontecimento inevitável. Ao contrário, ela reconhece causas imediatas bem específicas, tanto na política interna dos países beligerantes quanto no sistema de relações internacionais que a precedeu, marcado pela existência e sobrevivência da URSS, um fator ausente na Primeira Guerra Mundial. Que, além disso, marcaria decisivamente o próprio desfecho da guerra. O próprio expansionismo nazista não foi a continuidade linear do belicismo imperialista da Alemanha imperial e dos sonhos de seus geopolíticos. A partir dessas premissas, Coggiola desenvolve uma interpretação em que, ao lado dos tradicionais relatos militares e estratégicos, o embate social e político nacional e internacional, a situação histórica do capitalismo como um todo, ganha relevo como fatores decisivos no desencadear do conflito, nas suas características únicas (o primeiro conflito bélico da História que produziu mais vítimas civis do que militares) e no seu desfecho, que criou o mundo que sobreviveu até, pelo menos, 1991. Mais uma vez comprova-se que os acontecimentos históricos jogam nova luz sobre o passado e que a História é um permanente fazer-se e refazer-se da

livro novo nunca manuseado Diluindo o evento dentro de uma segunda guerra de trinta anos (1914-1945), ou como ponto alto de um século da violência (o século XX), a especificidade da Segunda Guerra Mundial perde seu significado histórico. Pois ela foi um evento, ou acontecimento, único, tanto pelas suas causas e contexto históricos, quanto pelo seu desenvolvimento, e pelas suas consequências. Esse é o enfoque que Osvaldo Coggiola, Professor Titular de História Contemporânea da USP, nos propõe neste trabalho de síntese. Para ele, a Segunda Guerra Mundial não foi uma simples continuação, menos ainda uma repetição da Primeira, para além de algumas semelhanças e continuidades óbvias. A Segunda Guerra não estava forçosamente inscrita nos resultados da Paz de Versalhes, que deu fim a primeira conflagração mundial. Por isso mesmo, esteve bem longe de ser um acontecimento inevitável. Ao contrário, ela reconhece causas imediatas bem específicas, tanto na política interna dos países beligerantes quanto no sistema de relações internacionais que a precedeu, marcado pela existência e sobrevivência da URSS, um fator ausente na Primeira Guerra Mundial. Que, além disso, marcaria decisivamente o próprio desfecho da guerra. O próprio expansionismo nazista não foi a continuidade linear do belicismo imperialista da Alemanha imperial e dos sonhos de seus geopolíticos. A partir dessas premissas, Coggiola desenvolve uma interpretação em que, ao lado dos tradicionais relatos militares e estratégicos, o embate social e político nacional e internacional, a situação histórica do capitalismo como um todo, ganha relevo como fatores decisivos no desencadear do conflito, nas suas características únicas (o primeiro conflito bélico da História que produziu mais vítimas civis do que militares) e no seu desfecho, que criou o mundo que sobreviveu até, pelo menos, 1991. Mais uma vez comprova-se que os acontecimentos históricos jogam nova luz sobre o passado e que a História é um permanente fazer-se e refazer-se da

Diluindo o evento dentro de uma segunda Guerra de trinta anos (1914-1945), ou como ponto alto de um seculo da violencia (o seculo XX), a especificidade da Segunda Guerra Mundial perde seu significado historico. Pois ela foi um evento, ou acontecimento, unico, tanto pelas suas causas e contexto historico, quanto pelo seu desenvolvimento, e pelas suas consequencias. Esse e o enfoque que Osvaldo Coggiola, Professor Titular de Historia Contemporanea da USP, nos propoe neste trabalho de sintese. Para ele, a Segunda Guerra Mundial nao foi simples continuacao, menos ainda uma repeticao da Primeira, para alem de algumas semelhancas e continuidades obvias. A Segunda Guerra nao estava forcosamente inscrita nos resultados da Paz de Versalhes, que deu fim a primeira conflagracao mundial. Por isso mesmo, esteve bem longe de ser um acontecimento inevitavel. Ao contrario, ela reconhece causas imediatas bem especificas, tanto na politica interna dos paises beligerantes quanto no sistema de relacoes internacionais que a precedeu, marcado pela existencia e sobrevivencia da URSS, um fator ausente na Primeira Guerra Mundial. Que, alem disso, marcaria decisivamente o proprio desfecho da guerra. O proprio expansionismo nazista nao foi a continuidade linear do belicismo imperialista da Alemanha imperial e dos sonhos de seus geopoliticos. A partir dessas premissas, Coggiola desenvolve uma interpretacao em que, ao lado dos tradicionais relatos militares e estrategicos, o embate social e politico nacional e internacional, a situacao historica do capitalismo como um todo, ganha relevo como fatores decisivos no desencadear do conflito, nas suas caracteristicas unicas ( o primeiro conflito belico da Historia que produziu mais vitimas civis do que militares) e no seu desfecho, que criou o mundo que sobreviveu ate, elo menos 1991. Mais uma vez comprova-se que os acontecimentos historicos jogam nova luz sobre o passado e que a Historia e um permanente fazer-se e refazer-se da autoconsciencia das sociedades.

NOVO