Livro ALGUEM DISSE TOTALITARISMO?

SKU: 29754994. livro em bom estado de conservação;===livro usado===; texto preservado; capas íntegras, com sinais de tempo e uso; algumas folhas levemente amarelecidas; laterais/corte amarelecidos; brochura; 16x23cm 184 págs; isbn: 9788575593479; livro em português; cód.sep: 249372 / cód.int: 247017 Cód. Interno: 247017

SKU: 29729416. Livro usado em bom estado, com leves amarelados, sujidades, amassos, marcas de uso, e até mesmo leves oxidações nas laterais, páginas e capa. As páginas apresentam marcas de uso, manchas, anotações e/ou selos. Se encontra também dedicatória. Pág.:180 J

SKU: 29729392. Livro Usado

Bom estado, sem grifos, sem assinaturas. Marxismo.

Livro usado em bom estado; leves desgastes; levemente amarelado; leves manchas; pode conter raros grifos. 180p. Imagem ilustrativa

Brochura, em bom estado, 180pags. Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção

...noção. 1ª edição. Livro em muito bom estado de conservação, brochura, 16 x 23cm, 180 páginas, sem grifos ou rasuras. extremidades com discretíssimos sinais de manuseio, bordas levemente amareladas e com leves manchinhas amareladas devido ao tempo, algumas páginas com leves manchinhas amareladas (não atrapalha a leitura). estoque Mel

otimo, 180 pags limpas 16x23

Livro em ótimo estado. Páginas sem riscos, manchas ou rasuras.

Perfeito, livro novinho em folha.

brochura 182 páginas formato 16x23 exemplar perfeito, sem manuseio.

Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções No (mau) uso de uma noçãoBrochura original. 179 páginas, em bom estado 17 x 24 cm. (Deposito)

STK - Livro novo. ISBN 9788575593479. Dimensão 14 x 23, 184 págs. Sinopse: Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Zizek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e o detalhamento repetitivo, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma crítica política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Zizek defende que a própria noção de totalitarismo, longe de ser um conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa buraco: em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos im

STK - Livro novo. ISBN 9788575593479. Dimensão 14 x 23, 184 págs. Sinopse: Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Zizek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e o detalhamento repetitivo, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma crítica política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Zizek defende que a própria noção de totalitarismo, longe de ser um conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa buraco: em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos im

STK - Livro novo. ISBN 9788575593479. Dimensão 14 x 23, 184 págs. Sinopse: Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Zizek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e o detalhamento repetitivo, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma crítica política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Zizek defende que a própria noção de totalitarismo, longe de ser um conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa buraco: em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos im

STK - Livro novo. ISBN 9788575593479. Dimensão 14 x 23, 184 págs. Sinopse: Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Zizek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e o detalhamento repetitivo, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma crítica política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Zizek defende que a própria noção de totalitarismo, longe de ser um conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa buraco: em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos im

STK - Livro novo. ISBN 9788575593479. Dimensão 14 x 23, 184 págs. Sinopse: Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Zizek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e o detalhamento repetitivo, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma crítica política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Zizek defende que a própria noção de totalitarismo, longe de ser um conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa buraco: em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos im

LIVRO NOVO = Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Žižek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e a exegese repetitiva, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma análise política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Žižek defenderá que a própria noção de “totalitarismo”, longe de ser um conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa-buraco: “em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos impede ativamente de pensar.

LIVRO NOVO = Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Žižek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e a exegese repetitiva, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma análise política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Žižek defenderá que a própria noção de “totalitarismo”, longe de ser um conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa-buraco: “em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos impede ativamente de pensar.

LIVRO NOVO = Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Žižek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e a exegese repetitiva, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma análise política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Žižek defenderá que a própria noção de “totalitarismo”, longe de ser um conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa-buraco: “em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos impede ativamente de pensar.

Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, o autor enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Ao invés de apresentar uma análise política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, o autor defenderá que a própria noção de totalitarismo, longe de ser um conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa-buraco- em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos impede ativamente de pensar.

Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Zizek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e o detalhamento repetitivo, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma crítica política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Zizek defende que a própria noção de 'totalitarismo', longe de serum conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa buraco: 'em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos impede ativamente de pensar'.A fim de explicar seu raciocínio, ele provoca: 'Na embalagem do chá verde Celestial Seasonings há uma breve explicação de seus benefícios: 'O chá verde é uma fonte natural de antioxidantes que neutralizam os radicais livres, moléculas nocivas ao nosso corpo. Controlando os radicais livres, os antioxidantes ajudam o corpo a manter a saúde'. Mutatis mutandis, a noção de totalitarismo não é um dos principais antioxidantes ideológicos, cuja função durante toda sua existência foi controlaros radicais livres e, assim, ajudar o corpo social a manter sua saúde político-ideológica?'. Aqui o filósofo não teme afirmar que os principais setores intelectuais, tanto à direita quanto à esquerda, se situam em campos ideológicos idênticos. 'Emtoda a sua existência, o 'totalitarismo' foi uma noção ideológica que amparou a complexa operação de 'controle dos radicais livres', de garantia da hegemonia liberal-democrática, rejeitando a crítica de esquerda de que a democracia liberal seriao anverso, a 'irmã gêmea' da ditadura fascista de direita. E é inútil tentar salvar o 'totalitarismo' dividindo-o em subcategorias (enfatizando a diferença entre a variedade fascista e a comunista): no momento em que aceitamos a noção de 'totalitarismo', entramos firmemente no horizonte liberal-democrático'.A fusão explosiva entre psicanálise lacaniana, crítica da economia política marxista e filosofia hegeliana se volta para solapar o consenso liberal-democrático que gera a designação detotalitarismo. Para Zizek, é preciso ter a ousadia inicial de quebrar sem temor esses tabus liberais: 'E daí se formos acusados de 'antidemocraticos', 'totalitarios'...'. Não se trata de salvar a experiência hitlerista ou a stalinista da sombr

Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Zizek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e o detalhamento repetitivo, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma crítica política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Zizek defende que a própria noção de 'totalitarismo', longe de serum conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa buraco: 'em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos impede ativamente de pensar'.A fim de explicar seu raciocínio, ele provoca: 'Na embalagem do chá verde Celestial Seasonings há uma breve explicação de seus benefícios: 'O chá verde é uma fonte natural de antioxidantes que neutralizam os radicais livres, moléculas nocivas ao nosso corpo. Controlando os radicais livres, os antioxidantes ajudam o corpo a manter a saúde'. Mutatis mutandis, a noção de totalitarismo não é um dos principais antioxidantes ideológicos, cuja função durante toda sua existência foi controlaros radicais livres e, assim, ajudar o corpo social a manter sua saúde político-ideológica?'. Aqui o filósofo não teme afirmar que os principais setores intelectuais, tanto à direita quanto à esquerda, se situam em campos ideológicos idênticos. 'Emtoda a sua existência, o 'totalitarismo' foi uma noção ideológica que amparou a complexa operação de 'controle dos radicais livres', de garantia da hegemonia liberal-democrática, rejeitando a crítica de esquerda de que a democracia liberal seriao anverso, a 'irmã gêmea' da ditadura fascista de direita. E é inútil tentar salvar o 'totalitarismo' dividindo-o em subcategorias (enfatizando a diferença entre a variedade fascista e a comunista): no momento em que aceitamos a noção de 'totalitarismo', entramos firmemente no horizonte liberal-democrático'.A fusão explosiva entre psicanálise lacaniana, crítica da economia política marxista e filosofia hegeliana se volta para solapar o consenso liberal-democrático que gera a designação detotalitarismo. Para Zizek, é preciso ter a ousadia inicial de quebrar sem temor esses tabus liberais: 'E daí se formos acusados de 'antidemocraticos', 'totalitarios'...'. Não se trata de salvar a experiência hitlerista ou a stalinista da sombr

Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Zizek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e o detalhamento repetitivo, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma crítica política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Zizek defende que a própria noção de 'totalitarismo', longe de serum conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa buraco: 'em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos impede ativamente de pensar'.A fim de explicar seu raciocínio, ele provoca: 'Na embalagem do chá verde Celestial Seasonings há uma breve explicação de seus benefícios: 'O chá verde é uma fonte natural de antioxidantes que neutralizam os radicais livres, moléculas nocivas ao nosso corpo. Controlando os radicais livres, os antioxidantes ajudam o corpo a manter a saúde'. Mutatis mutandis, a noção de totalitarismo não é um dos principais antioxidantes ideológicos, cuja função durante toda sua existência foi controlaros radicais livres e, assim, ajudar o corpo social a manter sua saúde político-ideológica?'. Aqui o filósofo não teme afirmar que os principais setores intelectuais, tanto à direita quanto à esquerda, se situam em campos ideológicos idênticos. 'Emtoda a sua existência, o 'totalitarismo' foi uma noção ideológica que amparou a complexa operação de 'controle dos radicais livres', de garantia da hegemonia liberal-democrática, rejeitando a crítica de esquerda de que a democracia liberal seriao anverso, a 'irmã gêmea' da ditadura fascista de direita. E é inútil tentar salvar o 'totalitarismo' dividindo-o em subcategorias (enfatizando a diferença entre a variedade fascista e a comunista): no momento em que aceitamos a noção de 'totalitarismo', entramos firmemente no horizonte liberal-democrático'.A fusão explosiva entre psicanálise lacaniana, crítica da economia política marxista e filosofia hegeliana se volta para solapar o consenso liberal-democrático que gera a designação detotalitarismo. Para Zizek, é preciso ter a ousadia inicial de quebrar sem temor esses tabus liberais: 'E daí se formos acusados de 'antidemocraticos', 'totalitarios'...'. Não se trata de salvar a experiência hitlerista ou a stalinista da sombr

Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Zizek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e o detalhamento repetitivo, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma crítica política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Zizek defende que a própria noção de 'totalitarismo', longe de serum conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa buraco: 'em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos impede ativamente de pensar'.A fim de explicar seu raciocínio, ele provoca: 'Na embalagem do chá verde Celestial Seasonings há uma breve explicação de seus benefícios: 'O chá verde é uma fonte natural de antioxidantes que neutralizam os radicais livres, moléculas nocivas ao nosso corpo. Controlando os radicais livres, os antioxidantes ajudam o corpo a manter a saúde'. Mutatis mutandis, a noção de totalitarismo não é um dos principais antioxidantes ideológicos, cuja função durante toda sua existência foi controlaros radicais livres e, assim, ajudar o corpo social a manter sua saúde político-ideológica?'. Aqui o filósofo não teme afirmar que os principais setores intelectuais, tanto à direita quanto à esquerda, se situam em campos ideológicos idênticos. 'Emtoda a sua existência, o 'totalitarismo' foi uma noção ideológica que amparou a complexa operação de 'controle dos radicais livres', de garantia da hegemonia liberal-democrática, rejeitando a crítica de esquerda de que a democracia liberal seriao anverso, a 'irmã gêmea' da ditadura fascista de direita. E é inútil tentar salvar o 'totalitarismo' dividindo-o em subcategorias (enfatizando a diferença entre a variedade fascista e a comunista): no momento em que aceitamos a noção de 'totalitarismo', entramos firmemente no horizonte liberal-democrático'.A fusão explosiva entre psicanálise lacaniana, crítica da economia política marxista e filosofia hegeliana se volta para solapar o consenso liberal-democrático que gera a designação detotalitarismo. Para Zizek, é preciso ter a ousadia inicial de quebrar sem temor esses tabus liberais: 'E daí se formos acusados de 'antidemocraticos', 'totalitarios'...'. Não se trata de salvar a experiência hitlerista ou a stalinista da sombr

Em Alguém disse totalitarismo? Cinco intervenções no (mau) uso de uma noção, Slavoj Zizek enfrenta o famigerado e pouco palatável tema do totalitarismo. Evitando ao mesmo tempo o polemismo barato e o detalhamento repetitivo, o filósofo esloveno envolve sua análise nos mais candentes impasses ideológicos do presente. Ao invés de apresentar uma crítica política das estruturas de exceção que constituem a administração totalitária, Zizek defende que a própria noção de 'totalitarismo', longe de serum conceito teórico efetivo, é essencialmente um tapa buraco: 'em vez de possibilitar nosso pensamento, forçando-nos a adquirir uma nova visão sobre a realidade histórica que ela descreve, ela nos desobriga de pensar, ou nos impede ativamente de pensar'.A fim de explicar seu raciocínio, ele provoca: 'Na embalagem do chá verde Celestial Seasonings há uma breve explicação de seus benefícios: 'O chá verde é uma fonte natural de antioxidantes que neutralizam os radicais livres, moléculas nocivas ao nosso corpo. Controlando os radicais livres, os antioxidantes ajudam o corpo a manter a saúde'. Mutatis mutandis, a noção de totalitarismo não é um dos principais antioxidantes ideológicos, cuja função durante toda sua existência foi controlaros radicais livres e, assim, ajudar o corpo social a manter sua saúde político-ideológica?'. Aqui o filósofo não teme afirmar que os principais setores intelectuais, tanto à direita quanto à esquerda, se situam em campos ideológicos idênticos. 'Emtoda a sua existência, o 'totalitarismo' foi uma noção ideológica que amparou a complexa operação de 'controle dos radicais livres', de garantia da hegemonia liberal-democrática, rejeitando a crítica de esquerda de que a democracia liberal seriao anverso, a 'irmã gêmea' da ditadura fascista de direita. E é inútil tentar salvar o 'totalitarismo' dividindo-o em subcategorias (enfatizando a diferença entre a variedade fascista e a comunista): no momento em que aceitamos a noção de 'totalitarismo', entramos firmemente no horizonte liberal-democrático'.A fusão explosiva entre psicanálise lacaniana, crítica da economia política marxista e filosofia hegeliana se volta para solapar o consenso liberal-democrático que gera a designação detotalitarismo. Para Zizek, é preciso ter a ousadia inicial de quebrar sem temor esses tabus liberais: 'E daí se formos acusados de 'antidemocraticos', 'totalitarios'...'. Não se trata de salvar a experiência hitlerista ou a stalinista da sombr