Livro O Leitor Comum

“Há uma frase em “A vida de Gray” do dr. Johnson que bem poderia estar escrita em todas as salas humildes demais para serem chamadas de bibliotecas, apesar de repletas de livros, onde gente anônima se lança à leitura: ‘… sinto regozijo em identificar -me com o leitor comum […]’. O leitor comum, como sugere o dr. Johnson, difere do crítico e do acadêmico. Não é tão educado, e a natureza não lhe foi pródiga em talentos. Lê por prazer e não para destilar conhecimento ou corrigir a opinião alheia. É guiado acima de tudo pelo instinto de criar sozinho, a partir das miudezas incongruentes que lhe aparecem, alguma espécie de todo: o perfil de um homem, o esboço de uma época, uma teoria da arte da escrita. Jamais cessa de, à medida que lê, fabricar uma trama frouxa e flácida que lhe dê a satisfação temporária de ser próxima o bastante do objeto original para suscitar afeto, riso e discussão. Apressado, impreciso e superficial, agarrando aqui este poema, acolá aquela farpa de móvel velho, sem da r a mínima para onde os encontra ou qual a sua natureza, desde que sirvam para dar contorno à sua estrutura, suas deficiências como crítico são óbvias demais para mencionar mas, se ele possui, como sustentava o dr. Johnson, certa voz na distribuição final das honras poéticas, então talvez valha a pena registrar algumas ideias e opiniões que, mesmo insignificantes, contribuem para tão imponente resultado.”

“Há uma frase em “A vida de Gray” do dr. Johnson que bem poderia estar escrita em todas as salas humildes demais para serem chamadas de bibliotecas, apesar de repletas de livros, onde gente anônima se lança à leitura: ‘… sinto regozijo em identificar -me com o leitor comum […]’. O leitor comum, como sugere o dr. Johnson, difere do crítico e do acadêmico. Não é tão educado, e a natureza não lhe foi pródiga em talentos. Lê por prazer e não para destilar conhecimento ou corrigir a opinião alheia. É guiado acima de tudo pelo instinto de criar sozinho, a partir das miudezas incongruentes que lhe aparecem, alguma espécie de todo: o perfil de um homem, o esboço de uma época, uma teoria da arte da escrita. Jamais cessa de, à medida que lê, fabricar uma trama frouxa e flácida que lhe dê a satisfação temporária de ser próxima o bastante do objeto original para suscitar afeto, riso e discussão. Apressado, impreciso e superficial, agarrando aqui este poema, acolá aquela farpa de móvel velho, sem da r a mínima para onde os encontra ou qual a sua natureza, desde que sirvam para dar contorno à sua estrutura, suas deficiências como crítico são óbvias demais para mencionar mas, se ele possui, como sustentava o dr. Johnson, certa voz na distribuição final das honras poéticas, então talvez valha a pena registrar algumas ideias e opiniões que, mesmo insignificantes, contribuem para tão imponente resultado.”

Publicado pela primeira vez em 1925, entre os lançamentos de O quarto de Jacob e Mrs. Dalloway, O leitor comum reúne uma seleção de ensaios de Virginia Woolf – a maior parte originalmente publicada em veículos como o Times Literary Supplement, Dial, Vogue e The Yale Review. Coletados durante mais de 20 anos de atividade crítica, estes ensaios partem da figura do “leitor comum” (tomada emprestada incialmente de Samuel Johnson) em contraponto aos saberes da academia, dos quais Woolf, enquanto mulh er no século XX, fora privada. A partir da análise da produção escrita de Geoffrey Chaucer, Montaigne, Jane Austen, George Eliot, entre outros, passando por análises sobre a historiografia da literatura inglesa até chegar aos contemporâneos, o que te mos em O leitor comum é o resultado do primeiro passo que Woolf deu em direção a sua independência financeira – e que se tornaria um marco em sua carreira como escritora. A obra, agora em nova tradução para o português de Marcelo Pen e Ana Carolina M esquita, traz notas de fim de Andrew McNeillie, editor dos ensaios completos de Woolf, notas dos próprios tradutores, além de prefácio de Marcelo Pen.

Publicado pela primeira vez em 1925, entre os lançamentos de O quarto de Jacob e Mrs. Dalloway, O leitor comum reúne uma seleção de ensaios de Virginia Woolf – a maior parte originalmente publicada em veículos como o Times Literary Supplement, Dial, Vogue e The Yale Review. Coletados durante mais de 20 anos de atividade crítica, estes ensaios partem da figura do “leitor comum” (tomada emprestada incialmente de Samuel Johnson) em contraponto aos saberes da academia, dos quais Woolf, enquanto mulh er no século XX, fora privada. A partir da análise da produção escrita de Geoffrey Chaucer, Montaigne, Jane Austen, George Eliot, entre outros, passando por análises sobre a historiografia da literatura inglesa até chegar aos contemporâneos, o que te mos em O leitor comum é o resultado do primeiro passo que Woolf deu em direção a sua independência financeira – e que se tornaria um marco em sua carreira como escritora. A obra, agora em nova tradução para o português de Marcelo Pen e Ana Carolina M esquita, traz notas de fim de Andrew McNeillie, editor dos ensaios completos de Woolf, notas dos próprios tradutores, além de prefácio de Marcelo Pen.

“Há uma frase em “A vida de Gray” do dr. Johnson que bem poderia estar escrita em todas as salas humildes demais para serem chamadas de bibliotecas, apesar de repletas de livros, onde gente anônima se lança à leitura: ‘… sinto regozijo em identificar -me com o leitor comum […]’. O leitor comum, como sugere o dr. Johnson, difere do crítico e do acadêmico. Não é tão educado, e a natureza não lhe foi pródiga em talentos. Lê por prazer e não para destilar conhecimento ou corrigir a opinião alheia. É guiado acima de tudo pelo instinto de criar sozinho, a partir das miudezas incongruentes que lhe aparecem, alguma espécie de todo: o perfil de um homem, o esboço de uma época, uma teoria da arte da escrita. Jamais cessa de, à medida que lê, fabricar uma trama frouxa e flácida que lhe dê a satisfação temporária de ser próxima o bastante do objeto original para suscitar afeto, riso e discussão. Apressado, impreciso e superficial, agarrando aqui este poema, acolá aquela farpa de móvel velho, sem da r a mínima para onde os encontra ou qual a sua natureza, desde que sirvam para dar contorno à sua estrutura, suas deficiências como crítico são óbvias demais para mencionar mas, se ele possui, como sustentava o dr. Johnson, certa voz na distribuição final das honras poéticas, então talvez valha a pena registrar algumas ideias e opiniões que, mesmo insignificantes, contribuem para tão imponente resultado.”

Ha uma frase em A vida de Gray do dr. Johnson que bem poderia estar escrita em todas as salas humildes demais para serem chamadas de bibliotecas, apesar de repletas de livros, onde gente anonima se lanca a leitura: sinto regozijo em identificar-me com o leitor comum []. O leitor comum, como sugere o dr. Johnson, difere do critico e do academico. Nao e tao educado, e a natureza nao lhe foi prodiga em talentos. Le por prazer e nao para destilar conhecimento ou corrigir a opiniao alheia. E guiado acima de tudo pelo instinto de criar sozinho, a partir das miudezas incongruentes que lhe aparecem, alguma especie de todo: o perfil de um homem, o esboco de uma epoca, uma teoria da arte da escrita. Jamais cessa de, a medida que le, fabricar uma trama frouxa e flacida que lhe de a satisfacao temporaria de ser proxima o bastante do objeto original para suscitar afeto, riso e discussao. Apressado, impreciso e superficial, agarrando aqui este poema, acola aquela farpa de movel velho, sem dar a minima para onde os encontra ou qual a sua natureza, desde que sirvam para dar contorno a sua estrutura, suas deficiencias como critico sao obvias demais para mencionar; mas, se ele possui, como sustentava o dr. Johnson, certa voz na distribuicao final das honras poeticas, entao talvez valha a pena registrar algumas ideias e opinioes que, mesmo insignificantes, contribuem para tao imponente resultado.

“Há uma frase em “A vida de Gray” do dr. Johnson que bem poderia estar escrita em todas as salas humildes demais para serem chamadas de bibliotecas, apesar de repletas de livros, onde gente anônima se lança à leitura: ‘… sinto regozijo em identificar -me com o leitor comum […]’. O leitor comum, como sugere o dr. Johnson, difere do crítico e do acadêmico. Não é tão educado, e a natureza não lhe foi pródiga em talentos. Lê por prazer e não para destilar conhecimento ou corrigir a opinião alheia. É guiado acima de tudo pelo instinto de criar sozinho, a partir das miudezas incongruentes que lhe aparecem, alguma espécie de todo: o perfil de um homem, o esboço de uma época, uma teoria da arte da escrita. Jamais cessa de, à medida que lê, fabricar uma trama frouxa e flácida que lhe dê a satisfação temporária de ser próxima o bastante do objeto original para suscitar afeto, riso e discussão. Apressado, impreciso e superficial, agarrando aqui este poema, acolá aquela farpa de móvel velho, sem da r a mínima para onde os encontra ou qual a sua natureza, desde que sirvam para dar contorno à sua estrutura, suas deficiências como crítico são óbvias demais para mencionar mas, se ele possui, como sustentava o dr. Johnson, certa voz na distribuição final das honras poéticas, então talvez valha a pena registrar algumas ideias e opiniões que, mesmo insignificantes, contribuem para tão imponente resultado.”

“Há uma frase em “A vida de Gray” do dr. Johnson que bem poderia estar escrita em todas as salas humildes demais para serem chamadas de bibliotecas, apesar de repletas de livros, onde gente anônima se lança à leitura: ‘… sinto regozijo em identificar -me com o leitor comum […]’. O leitor comum, como sugere o dr. Johnson, difere do crítico e do acadêmico. Não é tão educado, e a natureza não lhe foi pródiga em talentos. Lê por prazer e não para destilar conhecimento ou corrigir a opinião alheia. É guiado acima de tudo pelo instinto de criar sozinho, a partir das miudezas incongruentes que lhe aparecem, alguma espécie de todo: o perfil de um homem, o esboço de uma época, uma teoria da arte da escrita. Jamais cessa de, à medida que lê, fabricar uma trama frouxa e flácida que lhe dê a satisfação temporária de ser próxima o bastante do objeto original para suscitar afeto, riso e discussão. Apressado, impreciso e superficial, agarrando aqui este poema, acolá aquela farpa de móvel velho, sem da r a mínima para onde os encontra ou qual a sua natureza, desde que sirvam para dar contorno à sua estrutura, suas deficiências como crítico são óbvias demais para mencionar mas, se ele possui, como sustentava o dr. Johnson, certa voz na distribuição final das honras poéticas, então talvez valha a pena registrar algumas ideias e opiniões que, mesmo insignificantes, contribuem para tão imponente resultado.”

“Há uma frase em “A vida de Gray” do dr. Johnson que bem poderia estar escrita em todas as salas humildes demais para serem chamadas de bibliotecas, apesar de repletas de livros, onde gente anônima se lança à leitura: ‘… sinto regozijo em identificar -me com o leitor comum […]’. O leitor comum, como sugere o dr. Johnson, difere do crítico e do acadêmico. Não é tão educado, e a natureza não lhe foi pródiga em talentos. Lê por prazer e não para destilar conhecimento ou corrigir a opinião alheia. É guiado acima de tudo pelo instinto de criar sozinho, a partir das miudezas incongruentes que lhe aparecem, alguma espécie de todo: o perfil de um homem, o esboço de uma época, uma teoria da arte da escrita. Jamais cessa de, à medida que lê, fabricar uma trama frouxa e flácida que lhe dê a satisfação temporária de ser próxima o bastante do objeto original para suscitar afeto, riso e discussão. Apressado, impreciso e superficial, agarrando aqui este poema, acolá aquela farpa de móvel velho, sem da r a mínima para onde os encontra ou qual a sua natureza, desde que sirvam para dar contorno à sua estrutura, suas deficiências como crítico são óbvias demais para mencionar mas, se ele possui, como sustentava o dr. Johnson, certa voz na distribuição final das honras poéticas, então talvez valha a pena registrar algumas ideias e opiniões que, mesmo insignificantes, contribuem para tão imponente resultado.”

“Há uma frase em “A vida de Gray” do dr. Johnson que bem poderia estar escrita em todas as salas humildes demais para serem chamadas de bibliotecas, apesar de repletas de livros, onde gente anônima se lança à leitura: ‘… sinto regozijo em identificar -me com o leitor comum […]’. O leitor comum, como sugere o dr. Johnson, difere do crítico e do acadêmico. Não é tão educado, e a natureza não lhe foi pródiga em talentos. Lê por prazer e não para destilar conhecimento ou corrigir a opinião alheia. É guiado acima de tudo pelo instinto de criar sozinho, a partir das miudezas incongruentes que lhe aparecem, alguma espécie de todo: o perfil de um homem, o esboço de uma época, uma teoria da arte da escrita. Jamais cessa de, à medida que lê, fabricar uma trama frouxa e flácida que lhe dê a satisfação temporária de ser próxima o bastante do objeto original para suscitar afeto, riso e discussão. Apressado, impreciso e superficial, agarrando aqui este poema, acolá aquela farpa de móvel velho, sem da r a mínima para onde os encontra ou qual a sua natureza, desde que sirvam para dar contorno à sua estrutura, suas deficiências como crítico são óbvias demais para mencionar mas, se ele possui, como sustentava o dr. Johnson, certa voz na distribuição final das honras poéticas, então talvez valha a pena registrar algumas ideias e opiniões que, mesmo insignificantes, contribuem para tão imponente resultado.”

“Há uma frase em “A vida de Gray” do dr. Johnson que bem poderia estar escrita em todas as salas humildes demais para serem chamadas de bibliotecas, apesar de repletas de livros, onde gente anônima se lança à leitura: ‘… sinto regozijo em identificar -me com o leitor comum […]’. O leitor comum, como sugere o dr. Johnson, difere do crítico e do acadêmico. Não é tão educado, e a natureza não lhe foi pródiga em talentos. Lê por prazer e não para destilar conhecimento ou corrigir a opinião alheia. É guiado acima de tudo pelo instinto de criar sozinho, a partir das miudezas incongruentes que lhe aparecem, alguma espécie de todo: o perfil de um homem, o esboço de uma época, uma teoria da arte da escrita. Jamais cessa de, à medida que lê, fabricar uma trama frouxa e flácida que lhe dê a satisfação temporária de ser próxima o bastante do objeto original para suscitar afeto, riso e discussão. Apressado, impreciso e superficial, agarrando aqui este poema, acolá aquela farpa de móvel velho, sem da r a mínima para onde os encontra ou qual a sua natureza, desde que sirvam para dar contorno à sua estrutura, suas deficiências como crítico são óbvias demais para mencionar mas, se ele possui, como sustentava o dr. Johnson, certa voz na distribuição final das honras poéticas, então talvez valha a pena registrar algumas ideias e opiniões que, mesmo insignificantes, contribuem para tão imponente resultado.”