Livro Serviço Social na História:

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

livro novo nunca manuseado

Por Que Escolher O Livro Decisão De Cassação De Mandato? Nada Obstante Sua Relevância Na História Brasileira, O Controle Jurisdicional Das Eleições É Uma Atividade Que Provoca Rumorosos Debates No Cotidiano Acadêmico E Forense. Com A Justificativa De Proteger A Liberdade De Voto Do Eleitor E A Isonomia Entre Os Candidatos, Incontáveis Decisões Judiciais Desconstituem Mandatos Eletivos. A Densidade Normativa Dos Princípios E A Insuficiência Das Regras Para Equacionar Questões Jurídicas Ganham Maior Complexidade Na Seara Eleitoral, Já Que A Possibilidade De Cassação De Mandato Eletivo É Sempre Uma Matéria Controvertida. Nesse Livro, Debate-Se Sobre A Qualidade Das Decisões Proferidas Pela Justiça Eleitoral. Não É Incomum Que Essas Decisões Adotem Expressões Padronizadas E Fórmulas Genéricas, Sem Uma Devida Fundamentação. O Contencioso Judicial Eleitoral, Hoje, Está Mergulhado Em Um Cenário De Descrença, E O Direito Eleitoral Possui Balizas Teóricas Incipientes. O Objetivo Dessa Obra É Elencar Critérios Para Melhor Fundamentar Uma Decisão De Cassação De Mandato Eletivo. Critérios, Aqui, Funcionam Como Limites Estruturais E Significam Um Método De Estruturação Da Decisão De Cassação De Mandato, Subdividindo-Se Em: I) Causa Petendi; Ii) Tipologia Dos Ilícitos, Relevando-Se A Coexistência De Tipos Eleitorais Abertos E Fechados; (.). Com Essas Breves Reflexões, Pretende-Se Contribuir Para A Prestação De Uma Atividade Jurisdicional Eleitoral Constitucionalmente Adequada. - O Autor

Por Que Escolher O Livro Decisão De Cassação De Mandato? Nada Obstante Sua Relevância Na História Brasileira, O Controle Jurisdicional Das Eleições É Uma Atividade Que Provoca Rumorosos Debates No Cotidiano Acadêmico E Forense. Com A Justificativa De Proteger A Liberdade De Voto Do Eleitor E A Isonomia Entre Os Candidatos, Incontáveis Decisões Judiciais Desconstituem Mandatos Eletivos. A Densidade Normativa Dos Princípios E A Insuficiência Das Regras Para Equacionar Questões Jurídicas Ganham Maior Complexidade Na Seara Eleitoral, Já Que A Possibilidade De Cassação De Mandato Eletivo É Sempre Uma Matéria Controvertida. Nesse Livro, Debate-Se Sobre A Qualidade Das Decisões Proferidas Pela Justiça Eleitoral. Não É Incomum Que Essas Decisões Adotem Expressões Padronizadas E Fórmulas Genéricas, Sem Uma Devida Fundamentação. O Contencioso Judicial Eleitoral, Hoje, Está Mergulhado Em Um Cenário De Descrença, E O Direito Eleitoral Possui Balizas Teóricas Incipientes. O Objetivo Dessa Obra É Elencar Critérios Para Melhor Fundamentar Uma Decisão De Cassação De Mandato Eletivo. Critérios, Aqui, Funcionam Como Limites Estruturais E Significam Um Método De Estruturação Da Decisão De Cassação De Mandato, Subdividindo-Se Em: I) Causa Petendi; Ii) Tipologia Dos Ilícitos, Relevando-Se A Coexistência De Tipos Eleitorais Abertos E Fechados; (.). Com Essas Breves Reflexões, Pretende-Se Contribuir Para A Prestação De Uma Atividade Jurisdicional Eleitoral Constitucionalmente Adequada. - O Autor

Por Que Escolher O Livro Decisão De Cassação De Mandato? Nada Obstante Sua Relevância Na História Brasileira, O Controle Jurisdicional Das Eleições É Uma Atividade Que Provoca Rumorosos Debates No Cotidiano Acadêmico E Forense. Com A Justificativa De Proteger A Liberdade De Voto Do Eleitor E A Isonomia Entre Os Candidatos, Incontáveis Decisões Judiciais Desconstituem Mandatos Eletivos. A Densidade Normativa Dos Princípios E A Insuficiência Das Regras Para Equacionar Questões Jurídicas Ganham Maior Complexidade Na Seara Eleitoral, Já Que A Possibilidade De Cassação De Mandato Eletivo É Sempre Uma Matéria Controvertida. Nesse Livro, Debate-Se Sobre A Qualidade Das Decisões Proferidas Pela Justiça Eleitoral. Não É Incomum Que Essas Decisões Adotem Expressões Padronizadas E Fórmulas Genéricas, Sem Uma Devida Fundamentação. O Contencioso Judicial Eleitoral, Hoje, Está Mergulhado Em Um Cenário De Descrença, E O Direito Eleitoral Possui Balizas Teóricas Incipientes. O Objetivo Dessa Obra É Elencar Critérios Para Melhor Fundamentar Uma Decisão De Cassação De Mandato Eletivo. Critérios, Aqui, Funcionam Como Limites Estruturais E Significam Um Método De Estruturação Da Decisão De Cassação De Mandato, Subdividindo-Se Em: I) Causa Petendi; Ii) Tipologia Dos Ilícitos, Relevando-Se A Coexistência De Tipos Eleitorais Abertos E Fechados; (.). Com Essas Breves Reflexões, Pretende-Se Contribuir Para A Prestação De Uma Atividade Jurisdicional Eleitoral Constitucionalmente Adequada. - O Autor

A vultosa coletânea organizada pelas professoras Marilda Iamamoto e Maria Carmelita Yazbek certamente assumirá um lugar de destaque nas bibliotecas e nas mesas de trabalho de assistentes sociais e docentes do Serviço Social, e se tornará leitura obrigatória de todos que desejam conhecer mais profundamente o Serviço Social no mundo. Primeiro, porque oferece uma rara possibilidade de acesso a produções de difícil alcance aos países abaixo da linha do Equador, já que são quase inexistentes as publicações brasileiras ou traduzidas que retratem o Serviço Social em países da Europa, África e mesmo de outros países da América Latina. Segundo, porque finalmente, contribui para preencher uma lacuna no diálogo e interlocução do Serviço Social brasileiro com docentes e profissionais de países de vários continentes. E terceiro, e mais importante, porque ao nos oferecer um panorama da diversidade do Serviço Social no mundo, revela que a pluralidade de formatos forjada nas condições históricas de cada país assenta-se nas particularidades dos processos de (re)produção do capital e da questão social.

Por Que Escolher O Livro Decisão De Cassação De Mandato? Nada Obstante Sua Relevância Na História Brasileira, O Controle Jurisdicional Das Eleições É Uma Atividade Que Provoca Rumorosos Debates No Cotidiano Acadêmico E Forense. Com A Justificativa De Proteger A Liberdade De Voto Do Eleitor E A Isonomia Entre Os Candidatos, Incontáveis Decisões Judiciais Desconstituem Mandatos Eletivos. A Densidade Normativa Dos Princípios E A Insuficiência Das Regras Para Equacionar Questões Jurídicas Ganham Maior Complexidade Na Seara Eleitoral, Já Que A Possibilidade De Cassação De Mandato Eletivo É Sempre Uma Matéria Controvertida. Nesse Livro, Debate-Se Sobre A Qualidade Das Decisões Proferidas Pela Justiça Eleitoral. Não É Incomum Que Essas Decisões Adotem Expressões Padronizadas E Fórmulas Genéricas, Sem Uma Devida Fundamentação. O Contencioso Judicial Eleitoral, Hoje, Está Mergulhado Em Um Cenário De Descrença, E O Direito Eleitoral Possui Balizas Teóricas Incipientes. O Objetivo Dessa Obra É Elencar Critérios Para Melhor Fundamentar Uma Decisão De Cassação De Mandato Eletivo. Critérios, Aqui, Funcionam Como Limites Estruturais E Significam Um Método De Estruturação Da Decisão De Cassação De Mandato, Subdividindo-Se Em: I) Causa Petendi; Ii) Tipologia Dos Ilícitos, Relevando-Se A Coexistência De Tipos Eleitorais Abertos E Fechados; (.). Com Essas Breves Reflexões, Pretende-Se Contribuir Para A Prestação De Uma Atividade Jurisdicional Eleitoral Constitucionalmente Adequada. - O Autor

Por Que Escolher O Livro Decisão De Cassação De Mandato? Nada Obstante Sua Relevância Na História Brasileira, O Controle Jurisdicional Das Eleições É Uma Atividade Que Provoca Rumorosos Debates No Cotidiano Acadêmico E Forense. Com A Justificativa De Proteger A Liberdade De Voto Do Eleitor E A Isonomia Entre Os Candidatos, Incontáveis Decisões Judiciais Desconstituem Mandatos Eletivos. A Densidade Normativa Dos Princípios E A Insuficiência Das Regras Para Equacionar Questões Jurídicas Ganham Maior Complexidade Na Seara Eleitoral, Já Que A Possibilidade De Cassação De Mandato Eletivo É Sempre Uma Matéria Controvertida. Nesse Livro, Debate-Se Sobre A Qualidade Das Decisões Proferidas Pela Justiça Eleitoral. Não É Incomum Que Essas Decisões Adotem Expressões Padronizadas E Fórmulas Genéricas, Sem Uma Devida Fundamentação. O Contencioso Judicial Eleitoral, Hoje, Está Mergulhado Em Um Cenário De Descrença, E O Direito Eleitoral Possui Balizas Teóricas Incipientes. O Objetivo Dessa Obra É Elencar Critérios Para Melhor Fundamentar Uma Decisão De Cassação De Mandato Eletivo. Critérios, Aqui, Funcionam Como Limites Estruturais E Significam Um Método De Estruturação Da Decisão De Cassação De Mandato, Subdividindo-Se Em: I) Causa Petendi; Ii) Tipologia Dos Ilícitos, Relevando-Se A Coexistência De Tipos Eleitorais Abertos E Fechados; (.). Com Essas Breves Reflexões, Pretende-Se Contribuir Para A Prestação De Uma Atividade Jurisdicional Eleitoral Constitucionalmente Adequada. - O Autor

Por Que Escolher O Livro Decisão De Cassação De Mandato? Nada Obstante Sua Relevância Na História Brasileira, O Controle Jurisdicional Das Eleições É Uma Atividade Que Provoca Rumorosos Debates No Cotidiano Acadêmico E Forense. Com A Justificativa De Proteger A Liberdade De Voto Do Eleitor E A Isonomia Entre Os Candidatos, Incontáveis Decisões Judiciais Desconstituem Mandatos Eletivos. A Densidade Normativa Dos Princípios E A Insuficiência Das Regras Para Equacionar Questões Jurídicas Ganham Maior Complexidade Na Seara Eleitoral, Já Que A Possibilidade De Cassação De Mandato Eletivo É Sempre Uma Matéria Controvertida. Nesse Livro, Debate-Se Sobre A Qualidade Das Decisões Proferidas Pela Justiça Eleitoral. Não É Incomum Que Essas Decisões Adotem Expressões Padronizadas E Fórmulas Genéricas, Sem Uma Devida Fundamentação. O Contencioso Judicial Eleitoral, Hoje, Está Mergulhado Em Um Cenário De Descrença, E O Direito Eleitoral Possui Balizas Teóricas Incipientes. O Objetivo Dessa Obra É Elencar Critérios Para Melhor Fundamentar Uma Decisão De Cassação De Mandato Eletivo. Critérios, Aqui, Funcionam Como Limites Estruturais E Significam Um Método De Estruturação Da Decisão De Cassação De Mandato, Subdividindo-Se Em: I) Causa Petendi; Ii) Tipologia Dos Ilícitos, Relevando-Se A Coexistência De Tipos Eleitorais Abertos E Fechados; (.). Com Essas Breves Reflexões, Pretende-Se Contribuir Para A Prestação De Uma Atividade Jurisdicional Eleitoral Constitucionalmente Adequada. - O Autor

Por Que Escolher O Livro Decisão De Cassação De Mandato? Nada Obstante Sua Relevância Na História Brasileira, O Controle Jurisdicional Das Eleições É Uma Atividade Que Provoca Rumorosos Debates No Cotidiano Acadêmico E Forense. Com A Justificativa De Proteger A Liberdade De Voto Do Eleitor E A Isonomia Entre Os Candidatos, Incontáveis Decisões Judiciais Desconstituem Mandatos Eletivos. A Densidade Normativa Dos Princípios E A Insuficiência Das Regras Para Equacionar Questões Jurídicas Ganham Maior Complexidade Na Seara Eleitoral, Já Que A Possibilidade De Cassação De Mandato Eletivo É Sempre Uma Matéria Controvertida. Nesse Livro, Debate-Se Sobre A Qualidade Das Decisões Proferidas Pela Justiça Eleitoral. Não É Incomum Que Essas Decisões Adotem Expressões Padronizadas E Fórmulas Genéricas, Sem Uma Devida Fundamentação. O Contencioso Judicial Eleitoral, Hoje, Está Mergulhado Em Um Cenário De Descrença, E O Direito Eleitoral Possui Balizas Teóricas Incipientes. O Objetivo Dessa Obra É Elencar Critérios Para Melhor Fundamentar Uma Decisão De Cassação De Mandato Eletivo. Critérios, Aqui, Funcionam Como Limites Estruturais E Significam Um Método De Estruturação Da Decisão De Cassação De Mandato, Subdividindo-Se Em: I) Causa Petendi; Ii) Tipologia Dos Ilícitos, Relevando-Se A Coexistência De Tipos Eleitorais Abertos E Fechados; (.). Com Essas Breves Reflexões, Pretende-Se Contribuir Para A Prestação De Uma Atividade Jurisdicional Eleitoral Constitucionalmente Adequada. - O Autor

Por Que Escolher O Livro Decisão De Cassação De Mandato? Nada Obstante Sua Relevância Na História Brasileira, O Controle Jurisdicional Das Eleições É Uma Atividade Que Provoca Rumorosos Debates No Cotidiano Acadêmico E Forense. Com A Justificativa De Proteger A Liberdade De Voto Do Eleitor E A Isonomia Entre Os Candidatos, Incontáveis Decisões Judiciais Desconstituem Mandatos Eletivos. A Densidade Normativa Dos Princípios E A Insuficiência Das Regras Para Equacionar Questões Jurídicas Ganham Maior Complexidade Na Seara Eleitoral, Já Que A Possibilidade De Cassação De Mandato Eletivo É Sempre Uma Matéria Controvertida. Nesse Livro, Debate-Se Sobre A Qualidade Das Decisões Proferidas Pela Justiça Eleitoral. Não É Incomum Que Essas Decisões Adotem Expressões Padronizadas E Fórmulas Genéricas, Sem Uma Devida Fundamentação. O Contencioso Judicial Eleitoral, Hoje, Está Mergulhado Em Um Cenário De Descrença, E O Direito Eleitoral Possui Balizas Teóricas Incipientes. O Objetivo Dessa Obra É Elencar Critérios Para Melhor Fundamentar Uma Decisão De Cassação De Mandato Eletivo. Critérios, Aqui, Funcionam Como Limites Estruturais E Significam Um Método De Estruturação Da Decisão De Cassação De Mandato, Subdividindo-Se Em: I) Causa Petendi; Ii) Tipologia Dos Ilícitos, Relevando-Se A Coexistência De Tipos Eleitorais Abertos E Fechados; (.). Com Essas Breves Reflexões, Pretende-Se Contribuir Para A Prestação De Uma Atividade Jurisdicional Eleitoral Constitucionalmente Adequada. - O Autor

A vultosa coletânea organizada pelas professoras Marilda Iamamoto e Maria Carmelita Yazbek certamente assumirá um lugar de destaque nas bibliotecas e nas mesas de trabalho de assistentes sociais e docentes do Serviço Social, e se tornará leitura obrigatória de todos que desejam conhecer mais profundamente o Serviço Social no mundo. Primeiro, porque oferece uma rara possibilidade de acesso a produções de difícil alcance aos países abaixo da linha do Equador, já que são quase inexistentes as publicações brasileiras ou traduzidas que retratem o Serviço Social em países da Europa, África e mesmo de outros países da América Latina. Segundo, porque finalmente, contribui para preencher uma lacuna no diálogo e interlocução do Serviço Social brasileiro com docentes e profissionais de países de vários continentes. E terceiro, e mais importante, porque ao nos oferecer um panorama da diversidade do Serviço Social no mundo, revela que a pluralidade de formatos forjada nas condições históricas de cada país assenta-se nas particularidades dos processos de (re)produção do capital e da questão social.

A vultosa coletânea organizada pelas professoras Marilda Iamamoto e Maria Carmelita Yazbek certamente assumirá um lugar de destaque nas bibliotecas e nas mesas de trabalho de assistentes sociais e docentes do Serviço Social, e se tornará leitura obrigatória de todos que desejam conhecer mais profundamente o Serviço Social no mundo. Primeiro, porque oferece uma rara possibilidade de acesso a produções de difícil alcance aos países abaixo da linha do Equador, já que são quase inexistentes as publicações brasileiras ou traduzidas que retratem o Serviço Social em países da Europa, África e mesmo de outros países da América Latina. Segundo, porque finalmente, contribui para preencher uma lacuna no diálogo e interlocução do Serviço Social brasileiro com docentes e profissionais de países de vários continentes. E terceiro, e mais importante, porque ao nos oferecer um panorama da diversidade do Serviço Social no mundo, revela que a pluralidade de formatos forjada nas condições históricas de cada país assenta-se nas particularidades dos processos de (re)produção do capital e da questão social.

Por Que Escolher O Livro Decisão De Cassação De Mandato? Nada Obstante Sua Relevância Na História Brasileira, O Controle Jurisdicional Das Eleições É Uma Atividade Que Provoca Rumorosos Debates No Cotidiano Acadêmico E Forense. Com A Justificativa De Proteger A Liberdade De Voto Do Eleitor E A Isonomia Entre Os Candidatos, Incontáveis Decisões Judiciais Desconstituem Mandatos Eletivos. A Densidade Normativa Dos Princípios E A Insuficiência Das Regras Para Equacionar Questões Jurídicas Ganham Maior Complexidade Na Seara Eleitoral, Já Que A Possibilidade De Cassação De Mandato Eletivo É Sempre Uma Matéria Controvertida. Nesse Livro, Debate-Se Sobre A Qualidade Das Decisões Proferidas Pela Justiça Eleitoral. Não É Incomum Que Essas Decisões Adotem Expressões Padronizadas E Fórmulas Genéricas, Sem Uma Devida Fundamentação. O Contencioso Judicial Eleitoral, Hoje, Está Mergulhado Em Um Cenário De Descrença, E O Direito Eleitoral Possui Balizas Teóricas Incipientes. O Objetivo Dessa Obra É Elencar Critérios Para Melhor Fundamentar Uma Decisão De Cassação De Mandato Eletivo. Critérios, Aqui, Funcionam Como Limites Estruturais E Significam Um Método De Estruturação Da Decisão De Cassação De Mandato, Subdividindo-Se Em: I) Causa Petendi; Ii) Tipologia Dos Ilícitos, Relevando-Se A Coexistência De Tipos Eleitorais Abertos E Fechados; (.). Com Essas Breves Reflexões, Pretende-Se Contribuir Para A Prestação De Uma Atividade Jurisdicional Eleitoral Constitucionalmente Adequada. - O Autor

A vultosa coletânea organizada pelas professoras Marilda Iamamoto e Maria Carmelita Yazbek certamente assumirá um lugar de destaque nas bibliotecas e nas mesas de trabalho de assistentes sociais e docentes do Serviço Social, e se tornará leitura obrigatória de todos que desejam conhecer mais profundamente o Serviço Social no mundo. Primeiro, porque oferece uma rara possibilidade de acesso a produções de difícil alcance aos países abaixo da linha do Equador, já que são quase inexistentes as publicações brasileiras ou traduzidas que retratem o Serviço Social em países da Europa, África e mesmo de outros países da América Latina. Segundo, porque finalmente, contribui para preencher uma lacuna no diálogo e interlocução do Serviço Social brasileiro com docentes e profissionais de países de vários continentes. E terceiro, e mais importante, porque ao nos oferecer um panorama da diversidade do Serviço Social no mundo, revela que a pluralidade de formatos forjada nas condições históricas de cada país assenta-se nas particularidades dos processos de (re)produção do capital e da questão social.

Por Que Escolher O Livro Decisão De Cassação De Mandato? Nada Obstante Sua Relevância Na História Brasileira, O Controle Jurisdicional Das Eleições É Uma Atividade Que Provoca Rumorosos Debates No Cotidiano Acadêmico E Forense. Com A Justificativa De Proteger A Liberdade De Voto Do Eleitor E A Isonomia Entre Os Candidatos, Incontáveis Decisões Judiciais Desconstituem Mandatos Eletivos. A Densidade Normativa Dos Princípios E A Insuficiência Das Regras Para Equacionar Questões Jurídicas Ganham Maior Complexidade Na Seara Eleitoral, Já Que A Possibilidade De Cassação De Mandato Eletivo É Sempre Uma Matéria Controvertida. Nesse Livro, Debate-Se Sobre A Qualidade Das Decisões Proferidas Pela Justiça Eleitoral. Não É Incomum Que Essas Decisões Adotem Expressões Padronizadas E Fórmulas Genéricas, Sem Uma Devida Fundamentação. O Contencioso Judicial Eleitoral, Hoje, Está Mergulhado Em Um Cenário De Descrença, E O Direito Eleitoral Possui Balizas Teóricas Incipientes. O Objetivo Dessa Obra É Elencar Critérios Para Melhor Fundamentar Uma Decisão De Cassação De Mandato Eletivo. Critérios, Aqui, Funcionam Como Limites Estruturais E Significam Um Método De Estruturação Da Decisão De Cassação De Mandato, Subdividindo-Se Em: I) Causa Petendi; Ii) Tipologia Dos Ilícitos, Relevando-Se A Coexistência De Tipos Eleitorais Abertos E Fechados; (.). Com Essas Breves Reflexões, Pretende-Se Contribuir Para A Prestação De Uma Atividade Jurisdicional Eleitoral Constitucionalmente Adequada. - O Autor