Livro Homem Comum

Nós, humanos, achamos que somos o máximo. Mas o que temos feito com o nosso mundo? Só os Animais Salvam é um livro que tenta responder a essa pergunta de maneira inusitada. Cada um de seus contos é uma fábula moderna, narrada pela alma de um animal envolvido em mais um de nossos incontáveis conflitos e guerras humanas ao longo do último século, e suas espantosas e formidáveis histórias de vida e morte. Em meio ao caos, os animais conseguem encontrar esperança e inspiração em uma das atividades mais significativas que nossa espécie já criou: a literatura. Ceridwen Dovey reúne fragmentos e personagens da obra de escritores imortais e nos faz sonhar o sonho dos inocentes. Só os Animais Salvam.

Em Homem comum, Philip Roth explora o tema da perda, do arrependimento e do estoicismo ao voltar sua atenção para a luta de um homem contra a mortalidade. Acompanhamos o destino do protagonista a partir de seu primeiro confronto com a morte, nas praias idílicas dos verões da infância, passando pelos conflitos e pelas realizações da idade adulta, até a velhice, quando ele fica dilacerado ao constatar a deterioração de seus contemporâneos e dele próprio. Artista comercial de sucesso, ele tem dois filhos do primeiro casamento, que o desprezam, e uma filha do segundo casamento, que o adora. É amado pelo irmão e é também um ex-marido solitário, tendo destroçado seus três casamentos. No final, é um homem que se transformou naquilo que não quer ser.

Livro Novo, Impresso

Livro Novo, Impresso

Livro Novo, Impresso

Livro Novo, Impresso

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?

“O Imaginário” Tenta O Que Sartre Chama De Uma “Fenomenologia” Da Imagem, Ou Seja, Ele Faz O Inventário E A Conceitualização De Tudo O Que Uma Reflexão Direta, Até Mesmo Subjetiva, Pode Aprender De Certo Sobre A Consciência Imaginante. Portanto, Descarta As Teorias De Seus Antecessores Utilizando, Às Vezes Contra Eles, Suas Observações Concretas Assim Como Sua Própria Subjetividade. Depois Chega Ao Provável, Isto É, A Suas Próprias Hipóteses Sobre A Natureza Da Imagem Mental, O Que O Leva A Levantar Questões Que Ultrapassam A Psicologia Fenomenológica: A Possibilidade Que A Consciência Tem De Se Dar Um Objeto Ausente É Contingente? Qual É Sua Relação Com O Pensamento? Com O Símbolo? O Que Representa O Imaginário Na Vida Da Consciência, Em Nossa Posição Do Real? E, Finalmente, Qual É A Realidade Da Obra De Arte, Esse Irreal?