Livro Conhecimento e Imaginário Social

Brochura em ótimo estado de conservação; apenas com o corte superior escurecido. Sinopse: A primeira edição de Conhecimento e imaginário social instigou e dividiu os estudantes de filosofia, sociologia e história da ciência quando foi publicada em 1976. A alegação radical de David Bloor era de que as ciências, mesmo as hard sciences, como a física e a matemática, são tão dependentes de fatores sociais, como convenções, interesses, tradições e prestígio, quanto o são dos fenômenos físicos observáveis ou da necessidade lógica abstrata. Nesta segunda edição, num novo e considerável posfácio, Bloor responde aos acalorados e, por vezes, vituperiosos debates ocasionados por seu livro. 137x210mm; 300 páginas. KA3 *Imagem ilustrativa.

Livro em bom estado; algumas marcas de uso; Paginas com oxidação leve; Algumas marcas de caneta e/ou marca texto; Paginas boas para leitura. Eduarda

sku: 25859725. condição: usado. acabamento: brochura, página: 300. livro em Ótimo estado.

300 páginas Bom estado para leitura Brochura Livro medindo 16x24 cm

Brochura, em bom estado, pags com pontos amarelados, sem furos, com marcações e rasuras em algumas páginas do livro, sem prejuízo ao texto, 300 pags. SUP2G

sem uso. A primeira edição de Conhecimento e imaginário social instigou e dividiu os estudantes de filosofia, sociologia e história da ciência quando foi publicada em 1976. A alegação radical de David Bloor era de que as ciências, mesmo as hard sciences, como a física e a matemática, são tão dependentes de fatores sociais, como convenções, interesses, tradições e prestígio, quanto o são dos fenômenos físicos observáveis ou da necessidade lógica abstrata. Nesta segunda edição, num novo e considerável posfácio, Bloor responde aos acalorados e, por vezes, vituperiosos debates ocasionados por seu livro.

Ano 2009 Livro usado edição brochura com 287 páginas. Livro usado com sinais de manuseio. Etiqueta de identificação do Sebo na lombada, extremidade superior com marca de dobra.

A primeira edição de Conhecimento e imaginário social instigou e dividiu os estudantes de filosofia, sociologia e história da ciência quando foi publicada em 1976. A alegação radical de David Bloor era de que as ciências, mesmo as hard sciences, como a física e a matemática, são tão dependentes de fatores sociais, como convenções, interesses, tradições e prestígio, quanto o são dos fenômenos físicos observáveis ou da necessidade lógica abstrata. Nesta segunda edição, num novo e considerável posfácio, Bloor responde aos acalorados e, por vezes, vituperiosos debates ocasionados por seu livro.

M. LIVRO BROCHURA, EM BOM ESTADO DE CONSERVAÇÃO, SEM GRIFOS OU ANOTAÇÕES.

STK - Livro novo. ISBN 9788571399792. Dimensão 14 x 21, 288 págs. Sinopse: A sociologia da ciência pode investigar e explicar o conteúdo e a natureza do conhecimento científico? Muitos sociólogos acreditam que não. Eles dizem que o conhecimento enquanto tal, distinto das circunstâncias ao redor de sua produção, está além de seu alcance. Voluntariamente, eles limitam o alcance de suas próprias investigações. Argumentarei que isso constitui uma traição ao ponto de vista de sua disciplina. Todo conhecimento, ainda que se encontre nas ciências empíricas ou mesmo na matemática, deve ser tratado, exaustivamente, como material para a investigação. As limitações que ocorrem aos sociólogos consistem em entregar algum material a ciências afins, como a psicologia, ou em depender das pesquisas reali

STK - Livro novo. ISBN 9788571399792. Dimensão 14 x 21, 288 págs. Sinopse: A sociologia da ciência pode investigar e explicar o conteúdo e a natureza do conhecimento científico? Muitos sociólogos acreditam que não. Eles dizem que o conhecimento enquanto tal, distinto das circunstâncias ao redor de sua produção, está além de seu alcance. Voluntariamente, eles limitam o alcance de suas próprias investigações. Argumentarei que isso constitui uma traição ao ponto de vista de sua disciplina. Todo conhecimento, ainda que se encontre nas ciências empíricas ou mesmo na matemática, deve ser tratado, exaustivamente, como material para a investigação. As limitações que ocorrem aos sociólogos consistem em entregar algum material a ciências afins, como a psicologia, ou em depender das pesquisas reali

STK - Livro novo. ISBN 9788571399792. Dimensão 14 x 21, 288 págs. Sinopse: A sociologia da ciência pode investigar e explicar o conteúdo e a natureza do conhecimento científico? Muitos sociólogos acreditam que não. Eles dizem que o conhecimento enquanto tal, distinto das circunstâncias ao redor de sua produção, está além de seu alcance. Voluntariamente, eles limitam o alcance de suas próprias investigações. Argumentarei que isso constitui uma traição ao ponto de vista de sua disciplina. Todo conhecimento, ainda que se encontre nas ciências empíricas ou mesmo na matemática, deve ser tratado, exaustivamente, como material para a investigação. As limitações que ocorrem aos sociólogos consistem em entregar algum material a ciências afins, como a psicologia, ou em depender das pesquisas reali

STK - Livro novo. ISBN 9788571399792. Dimensão 14 x 21, 288 págs. Sinopse: A sociologia da ciência pode investigar e explicar o conteúdo e a natureza do conhecimento científico? Muitos sociólogos acreditam que não. Eles dizem que o conhecimento enquanto tal, distinto das circunstâncias ao redor de sua produção, está além de seu alcance. Voluntariamente, eles limitam o alcance de suas próprias investigações. Argumentarei que isso constitui uma traição ao ponto de vista de sua disciplina. Todo conhecimento, ainda que se encontre nas ciências empíricas ou mesmo na matemática, deve ser tratado, exaustivamente, como material para a investigação. As limitações que ocorrem aos sociólogos consistem em entregar algum material a ciências afins, como a psicologia, ou em depender das pesquisas reali

STK - Livro novo. ISBN 9788571399792. Dimensão 14 x 21, 288 págs. Sinopse: A sociologia da ciência pode investigar e explicar o conteúdo e a natureza do conhecimento científico? Muitos sociólogos acreditam que não. Eles dizem que o conhecimento enquanto tal, distinto das circunstâncias ao redor de sua produção, está além de seu alcance. Voluntariamente, eles limitam o alcance de suas próprias investigações. Argumentarei que isso constitui uma traição ao ponto de vista de sua disciplina. Todo conhecimento, ainda que se encontre nas ciências empíricas ou mesmo na matemática, deve ser tratado, exaustivamente, como material para a investigação. As limitações que ocorrem aos sociólogos consistem em entregar algum material a ciências afins, como a psicologia, ou em depender das pesquisas reali

ISBN: 9788571399792. 304 páginas. Bom estado de conservação. A sociologia da ciência pode investigar e explicar o conteúdo e a natureza do conhecimento científico? Muitos sociólogos acreditam que não. Eles dizem que o conhecimento enquanto tal, distinto das circunstâncias ao redor de sua produção, está além de seu alcance. Neste livro, o autor argumenta que isso constitui uma traição ao ponto de vista de sua disciplina e que todo conhecimento, ainda que se encontre nas ciências empíricas ou mesmo na matemática, deve ser tratado como material para a investigação. RIC.

SKU: 23047847. Condição: USADO. Acabamento: Brochura, Página: 304. brochura, 304 pgs, otimo estado, sem anotações ou marcas

Novo, nunca manuseado, direto da editora!!!

livro novo e nunca manueado

A primeira edição de Conhecimento e imaginário social instigou e dividiu os estudantes de filosofia, sociologia e história da ciência quando foi publicada em 1976. A alegação radical de David Bloor era de que as ciências, mesmo as hard sciences, como a física e a matemática, são tão dependentes de fatores sociais, como convenções, interesses, tradições e prestígio, quanto o são dos fenômenos físicos observáveis ou da necessidade lógica abstrata. Nesta segunda edição, num novo e considerável posfácio, Bloor responde aos acalorados e, por vezes, vituperiosos debates ocasionados por seu livro.

A primeira edição de Conhecimento e imaginário social instigou e dividiu os estudantes de filosofia, sociologia e história da ciência quando foi publicada em 1976. A alegação radical de David Bloor era de que as ciências, mesmo as hard sciences, como a física e a matemática, são tão dependentes de fatores sociais, como convenções, interesses, tradições e prestígio, quanto o são dos fenômenos físicos observáveis ou da necessidade lógica abstrata. Nesta segunda edição, num novo e considerável posfácio, Bloor responde aos acalorados e, por vezes, vituperiosos debates ocasionados por seu livro.

A primeira edição de Conhecimento e imaginário social instigou e dividiu os estudantes de filosofia, sociologia e história da ciência quando foi publicada em 1976. A alegação radical de David Bloor era de que as ciências, mesmo as hard sciences, como a física e a matemática, são tão dependentes de fatores sociais, como convenções, interesses, tradições e prestígio, quanto o são dos fenômenos físicos observáveis ou da necessidade lógica abstrata. Nesta segunda edição, num novo e considerável posfácio, Bloor responde aos acalorados e, por vezes, vituperiosos debates ocasionados por seu livro.

A Sociologia Da Ciencia Pode Investigar E Explicar O Conteudo E A Natureza Do Conhecimento Cientifico? Muitos Sociologos Acreditam Que Nao. Eles Dizem Que O Conhecimento Enquanto Tal, Distinto Das Circunstancias Ao Redor De Sua Producao, Esta Alem De Seu Alcance. Voluntariamente, Eles Limitam O Alcance De Suas Proprias Investigacoes. Argumentarei Que Isso Constitui Uma Traicao Ao Ponto De Vista De Sua Disciplina. Todo Conhecimento, Ainda Que Se Encontre Nas Ciencias Empiricas Ou Mesmo Na Matematica, Deve Ser Tratado, Exaustivamente, Como Material Para A Investigacao. As Limitacoes Que Ocorrem Aos Sociologos Consistem Em Entregar Algum Material A Ciencias Afins, Como A Psicologia, Ou Em Depender Das Pesquisas Realizadas Por Especialistas Em Outras Disciplinas. Nao Existem Limitacoes Que Repousem Sobre O Carater Absoluto Ou Transcendente Do Proprio Conhecimento, Ou Sobre A Natureza Especial Da Racionalidade, Da Validade, Da Verdade Ou Da Objetividade

A Sociologia Da Ciencia Pode Investigar E Explicar O Conteudo E A Natureza Do Conhecimento Cientifico? Muitos Sociologos Acreditam Que Nao. Eles Dizem Que O Conhecimento Enquanto Tal, Distinto Das Circunstancias Ao Redor De Sua Producao, Esta Alem De Seu Alcance. Voluntariamente, Eles Limitam O Alcance De Suas Proprias Investigacoes. Argumentarei Que Isso Constitui Uma Traicao Ao Ponto De Vista De Sua Disciplina. Todo Conhecimento, Ainda Que Se Encontre Nas Ciencias Empiricas Ou Mesmo Na Matematica, Deve Ser Tratado, Exaustivamente, Como Material Para A Investigacao. As Limitacoes Que Ocorrem Aos Sociologos Consistem Em Entregar Algum Material A Ciencias Afins, Como A Psicologia, Ou Em Depender Das Pesquisas Realizadas Por Especialistas Em Outras Disciplinas. Nao Existem Limitacoes Que Repousem Sobre O Carater Absoluto Ou Transcendente Do Proprio Conhecimento, Ou Sobre A Natureza Especial Da Racionalidade, Da Validade, Da Verdade Ou Da Objetividade

A Sociologia Da Ciencia Pode Investigar E Explicar O Conteudo E A Natureza Do Conhecimento Cientifico? Muitos Sociologos Acreditam Que Nao. Eles Dizem Que O Conhecimento Enquanto Tal, Distinto Das Circunstancias Ao Redor De Sua Producao, Esta Alem De Seu Alcance. Voluntariamente, Eles Limitam O Alcance De Suas Proprias Investigacoes. Argumentarei Que Isso Constitui Uma Traicao Ao Ponto De Vista De Sua Disciplina. Todo Conhecimento, Ainda Que Se Encontre Nas Ciencias Empiricas Ou Mesmo Na Matematica, Deve Ser Tratado, Exaustivamente, Como Material Para A Investigacao. As Limitacoes Que Ocorrem Aos Sociologos Consistem Em Entregar Algum Material A Ciencias Afins, Como A Psicologia, Ou Em Depender Das Pesquisas Realizadas Por Especialistas Em Outras Disciplinas. Nao Existem Limitacoes Que Repousem Sobre O Carater Absoluto Ou Transcendente Do Proprio Conhecimento, Ou Sobre A Natureza Especial Da Racionalidade, Da Validade, Da Verdade Ou Da Objetividade

A Sociologia Da Ciencia Pode Investigar E Explicar O Conteudo E A Natureza Do Conhecimento Cientifico? Muitos Sociologos Acreditam Que Nao. Eles Dizem Que O Conhecimento Enquanto Tal, Distinto Das Circunstancias Ao Redor De Sua Producao, Esta Alem De Seu Alcance. Voluntariamente, Eles Limitam O Alcance De Suas Proprias Investigacoes. Argumentarei Que Isso Constitui Uma Traicao Ao Ponto De Vista De Sua Disciplina. Todo Conhecimento, Ainda Que Se Encontre Nas Ciencias Empiricas Ou Mesmo Na Matematica, Deve Ser Tratado, Exaustivamente, Como Material Para A Investigacao. As Limitacoes Que Ocorrem Aos Sociologos Consistem Em Entregar Algum Material A Ciencias Afins, Como A Psicologia, Ou Em Depender Das Pesquisas Realizadas Por Especialistas Em Outras Disciplinas. Nao Existem Limitacoes Que Repousem Sobre O Carater Absoluto Ou Transcendente Do Proprio Conhecimento, Ou Sobre A Natureza Especial Da Racionalidade, Da Validade, Da Verdade Ou Da Objetividade

A Sociologia Da Ciencia Pode Investigar E Explicar O Conteudo E A Natureza Do Conhecimento Cientifico? Muitos Sociologos Acreditam Que Nao. Eles Dizem Que O Conhecimento Enquanto Tal, Distinto Das Circunstancias Ao Redor De Sua Producao, Esta Alem De Seu Alcance. Voluntariamente, Eles Limitam O Alcance De Suas Proprias Investigacoes. Argumentarei Que Isso Constitui Uma Traicao Ao Ponto De Vista De Sua Disciplina. Todo Conhecimento, Ainda Que Se Encontre Nas Ciencias Empiricas Ou Mesmo Na Matematica, Deve Ser Tratado, Exaustivamente, Como Material Para A Investigacao. As Limitacoes Que Ocorrem Aos Sociologos Consistem Em Entregar Algum Material A Ciencias Afins, Como A Psicologia, Ou Em Depender Das Pesquisas Realizadas Por Especialistas Em Outras Disciplinas. Nao Existem Limitacoes Que Repousem Sobre O Carater Absoluto Ou Transcendente Do Proprio Conhecimento, Ou Sobre A Natureza Especial Da Racionalidade, Da Validade, Da Verdade Ou Da Objetividade

A Sociologia Da Ciencia Pode Investigar E Explicar O Conteudo E A Natureza Do Conhecimento Cientifico? Muitos Sociologos Acreditam Que Nao. Eles Dizem Que O Conhecimento Enquanto Tal, Distinto Das Circunstancias Ao Redor De Sua Producao, Esta Alem De Seu Alcance. Voluntariamente, Eles Limitam O Alcance De Suas Proprias Investigacoes. Argumentarei Que Isso Constitui Uma Traicao Ao Ponto De Vista De Sua Disciplina. Todo Conhecimento, Ainda Que Se Encontre Nas Ciencias Empiricas Ou Mesmo Na Matematica, Deve Ser Tratado, Exaustivamente, Como Material Para A Investigacao. As Limitacoes Que Ocorrem Aos Sociologos Consistem Em Entregar Algum Material A Ciencias Afins, Como A Psicologia, Ou Em Depender Das Pesquisas Realizadas Por Especialistas Em Outras Disciplinas. Nao Existem Limitacoes Que Repousem Sobre O Carater Absoluto Ou Transcendente Do Proprio Conhecimento, Ou Sobre A Natureza Especial Da Racionalidade, Da Validade, Da Verdade Ou Da Objetividade

A Sociologia Da Ciencia Pode Investigar E Explicar O Conteudo E A Natureza Do Conhecimento Cientifico? Muitos Sociologos Acreditam Que Nao. Eles Dizem Que O Conhecimento Enquanto Tal, Distinto Das Circunstancias Ao Redor De Sua Producao, Esta Alem De Seu Alcance. Voluntariamente, Eles Limitam O Alcance De Suas Proprias Investigacoes. Argumentarei Que Isso Constitui Uma Traicao Ao Ponto De Vista De Sua Disciplina. Todo Conhecimento, Ainda Que Se Encontre Nas Ciencias Empiricas Ou Mesmo Na Matematica, Deve Ser Tratado, Exaustivamente, Como Material Para A Investigacao. As Limitacoes Que Ocorrem Aos Sociologos Consistem Em Entregar Algum Material A Ciencias Afins, Como A Psicologia, Ou Em Depender Das Pesquisas Realizadas Por Especialistas Em Outras Disciplinas. Nao Existem Limitacoes Que Repousem Sobre O Carater Absoluto Ou Transcendente Do Proprio Conhecimento, Ou Sobre A Natureza Especial Da Racionalidade, Da Validade, Da Verdade Ou Da Objetividade

NOVO