Livro Categoria Vida: Reflexões para uma Nova Biologia

Por meio de uma rica argumentação baseada em autores como Canguilhem, Foucault e Nietzsche, o livro demonstra a necessidade de uma articulação de saberes e de um diálogo entre biologia, física, filosofia, psicanálise e outras especialidades. A biologia tem um papel central nesse processo, não porque ela é uma ciência, mas porque ela estuda a vida, interesse comum em torno do qual todas as formas de conhecimento devem se articular. “O conhecimento sobre a vida deve ser assumido como eixo de transformações da relação do homem com o conhecimento”, destaca a autora. Essas transformações são o fio condutor da obra, que reúne reflexões sobre conceitos do campo da medicina, da saúde pública e da epidemiologia. O livro discute e problematiza a sociedade do risco, a individualidade, a alteridade, a concepção de doença, a dualidade corpo-mente, o conceito de physis e o pensamento hipocrático.

livro novo e nunca manueado

Por Meio De Uma Rica Argumentacao Baseada Em Autores Como Canguilhem, Foucault E Nietzsche, O Livro Demonstra A Necessidade De Uma Articulacao De Saberes E De Um Dialogo Entre Biologia, Fisica, Filosofia, Psicanalise E Outras Especialidades. A Biologia Tem Um Papel Central Nesse Processo, Nao Porque Ela E Uma Ciencia, Mas Porque Ela Estuda A Vida, Interesse Comum Em Torno Do Qual Todas As Formas De Conhecimento Devem Se Articular. O Conhecimento Sobre A Vida Deve Ser Assumido Como Eixo De Transformacoes Da Relacao Do Homem Com O Conhecimento , Destaca A Autora. Essas Transformacoes Sao O Fio Condutor Da Obra, Que Reune Reflexoes Sobre Conceitos Do Campo Da Medicina, Da Saude Publica E Da Epidemiologia. O Livro Discute E Problematiza A Sociedade Do Risco, A Individualidade, A Alteridade, A Concepcao De Doenca, A Dualidade Corpo-Mente, O Conceito De Physis E O Pensamento Hipocratico. Revaloriza-Se O Resgate De Um Saber Contemplativo, Que Nao Se Baseia Na Separacao E Na Fragmentacao Do Conhecimento , Resume A Autora.

Por Meio De Uma Rica Argumentacao Baseada Em Autores Como Canguilhem, Foucault E Nietzsche, O Livro Demonstra A Necessidade De Uma Articulacao De Saberes E De Um Dialogo Entre Biologia, Fisica, Filosofia, Psicanalise E Outras Especialidades. A Biologia Tem Um Papel Central Nesse Processo, Nao Porque Ela E Uma Ciencia, Mas Porque Ela Estuda A Vida, Interesse Comum Em Torno Do Qual Todas As Formas De Conhecimento Devem Se Articular. O Conhecimento Sobre A Vida Deve Ser Assumido Como Eixo De Transformacoes Da Relacao Do Homem Com O Conhecimento , Destaca A Autora. Essas Transformacoes Sao O Fio Condutor Da Obra, Que Reune Reflexoes Sobre Conceitos Do Campo Da Medicina, Da Saude Publica E Da Epidemiologia. O Livro Discute E Problematiza A Sociedade Do Risco, A Individualidade, A Alteridade, A Concepcao De Doenca, A Dualidade Corpo-Mente, O Conceito De Physis E O Pensamento Hipocratico. Revaloriza-Se O Resgate De Um Saber Contemplativo, Que Nao Se Baseia Na Separacao E Na Fragmentacao Do Conhecimento , Resume A Autora.

Por Meio De Uma Rica Argumentacao Baseada Em Autores Como Canguilhem, Foucault E Nietzsche, O Livro Demonstra A Necessidade De Uma Articulacao De Saberes E De Um Dialogo Entre Biologia, Fisica, Filosofia, Psicanalise E Outras Especialidades. A Biologia Tem Um Papel Central Nesse Processo, Nao Porque Ela E Uma Ciencia, Mas Porque Ela Estuda A Vida, Interesse Comum Em Torno Do Qual Todas As Formas De Conhecimento Devem Se Articular. O Conhecimento Sobre A Vida Deve Ser Assumido Como Eixo De Transformacoes Da Relacao Do Homem Com O Conhecimento , Destaca A Autora. Essas Transformacoes Sao O Fio Condutor Da Obra, Que Reune Reflexoes Sobre Conceitos Do Campo Da Medicina, Da Saude Publica E Da Epidemiologia. O Livro Discute E Problematiza A Sociedade Do Risco, A Individualidade, A Alteridade, A Concepcao De Doenca, A Dualidade Corpo-Mente, O Conceito De Physis E O Pensamento Hipocratico. Revaloriza-Se O Resgate De Um Saber Contemplativo, Que Nao Se Baseia Na Separacao E Na Fragmentacao Do Conhecimento , Resume A Autora.

Por Meio De Uma Rica Argumentacao Baseada Em Autores Como Canguilhem, Foucault E Nietzsche, O Livro Demonstra A Necessidade De Uma Articulacao De Saberes E De Um Dialogo Entre Biologia, Fisica, Filosofia, Psicanalise E Outras Especialidades. A Biologia Tem Um Papel Central Nesse Processo, Nao Porque Ela E Uma Ciencia, Mas Porque Ela Estuda A Vida, Interesse Comum Em Torno Do Qual Todas As Formas De Conhecimento Devem Se Articular. O Conhecimento Sobre A Vida Deve Ser Assumido Como Eixo De Transformacoes Da Relacao Do Homem Com O Conhecimento , Destaca A Autora. Essas Transformacoes Sao O Fio Condutor Da Obra, Que Reune Reflexoes Sobre Conceitos Do Campo Da Medicina, Da Saude Publica E Da Epidemiologia. O Livro Discute E Problematiza A Sociedade Do Risco, A Individualidade, A Alteridade, A Concepcao De Doenca, A Dualidade Corpo-Mente, O Conceito De Physis E O Pensamento Hipocratico. Revaloriza-Se O Resgate De Um Saber Contemplativo, Que Nao Se Baseia Na Separacao E Na Fragmentacao Do Conhecimento , Resume A Autora.

Por Meio De Uma Rica Argumentacao Baseada Em Autores Como Canguilhem, Foucault E Nietzsche, O Livro Demonstra A Necessidade De Uma Articulacao De Saberes E De Um Dialogo Entre Biologia, Fisica, Filosofia, Psicanalise E Outras Especialidades. A Biologia Tem Um Papel Central Nesse Processo, Nao Porque Ela E Uma Ciencia, Mas Porque Ela Estuda A Vida, Interesse Comum Em Torno Do Qual Todas As Formas De Conhecimento Devem Se Articular. O Conhecimento Sobre A Vida Deve Ser Assumido Como Eixo De Transformacoes Da Relacao Do Homem Com O Conhecimento , Destaca A Autora. Essas Transformacoes Sao O Fio Condutor Da Obra, Que Reune Reflexoes Sobre Conceitos Do Campo Da Medicina, Da Saude Publica E Da Epidemiologia. O Livro Discute E Problematiza A Sociedade Do Risco, A Individualidade, A Alteridade, A Concepcao De Doenca, A Dualidade Corpo-Mente, O Conceito De Physis E O Pensamento Hipocratico. Revaloriza-Se O Resgate De Um Saber Contemplativo, Que Nao Se Baseia Na Separacao E Na Fragmentacao Do Conhecimento , Resume A Autora.

Por Meio De Uma Rica Argumentacao Baseada Em Autores Como Canguilhem, Foucault E Nietzsche, O Livro Demonstra A Necessidade De Uma Articulacao De Saberes E De Um Dialogo Entre Biologia, Fisica, Filosofia, Psicanalise E Outras Especialidades. A Biologia Tem Um Papel Central Nesse Processo, Nao Porque Ela E Uma Ciencia, Mas Porque Ela Estuda A Vida, Interesse Comum Em Torno Do Qual Todas As Formas De Conhecimento Devem Se Articular. O Conhecimento Sobre A Vida Deve Ser Assumido Como Eixo De Transformacoes Da Relacao Do Homem Com O Conhecimento , Destaca A Autora. Essas Transformacoes Sao O Fio Condutor Da Obra, Que Reune Reflexoes Sobre Conceitos Do Campo Da Medicina, Da Saude Publica E Da Epidemiologia. O Livro Discute E Problematiza A Sociedade Do Risco, A Individualidade, A Alteridade, A Concepcao De Doenca, A Dualidade Corpo-Mente, O Conceito De Physis E O Pensamento Hipocratico. Revaloriza-Se O Resgate De Um Saber Contemplativo, Que Nao Se Baseia Na Separacao E Na Fragmentacao Do Conhecimento , Resume A Autora.